30 в 2 степени: сколько будет 2 в 30 степени и 3 в 20 степени

Вернуться в Healio

Измерение углов

Понятие угла

Части степени теперь обычно обозначаются десятичной дробью.Например, семь с половиной градусов теперь обычно пишут как 7,5 & deg.

Когда один угол нарисован на плоскости xy для анализа, мы будем рисовать его в стандартной позиции с вершиной в начале координат (0,0), одна сторона угла вдоль x – ось, а другая сторона – над осью x .

Радианы

Краткая справка по истории радианов

где θ – это то, что позже было названо измерением угла в радианах. К сожалению, объяснение этой формулы выходит далеко за рамки этих заметок. Но для получения дополнительной информации о комплексных числах см. Мой Краткий курс комплексных чисел.

Радианы и длина дуги

Причина, по которой это определение работает, заключается в том, что длина вытянутой дуги пропорциональна радиусу круга. В частности, определение в терминах отношения дает ту же цифру, что и приведенная выше с использованием единичного круга. Однако это альтернативное определение более полезно, поскольку вы можете использовать его для соотнесения длин дуг с углами. Длина дуги равна радиусу r , умноженному на угол θ , где угол измеряется в радианах.

Например, дуга θ = 0,3 радиана в окружности радиуса r = 4 имеет длину 0,3 умноженную на 4, то есть 1,2.

Радианы и площадь сектора

Углы общие

Упражнения

Кроули использовал не десятичные дроби для дробей градуса, а минуты и секунды.

Каждый комплекс упражнений включает в себя, во-первых, формулировку упражнений, во-вторых, некоторые подсказки для решения упражнений, а в-третьих, ответы на упражнения.

1. Выразите следующие углы в радианах.
(а). 12 градусов, 28 минут, то есть 12 ° 28 ‘.
(б). 36 ° 12 ‘.

2. Сократите следующие числа радианов до градусов, минут и секунд.
(а). 0,47623.
(б). 0,25412.

3. Учитывая угол a и радиус r, , чтобы найти длину проходящей дуги.
(а). a = 0 ° 17 ’48 дюймов, r = 6,2935.
(б). a = 121 ° 6 ’18 дюймов, r = 0,2163.

4. Учитывая длину дуги l и радиус r, найти угол, приложенный к центру.
(а). л = 0,16296, л = 12,587.
(б). l = 1,3672, r = 1,2978.

5. Зная длину дуги l и угол a , который она проходит в центре, найти радиус.
(а). a = 0 ° 44 ’30 дюймов, l = 0,032592.
(б). a = 60 ° 21 ‘6 дюймов, l = 0,4572.

6. Найдите длину с точностью до дюйма дуги окружности 11 градусов 48,3 минуты, если радиус составляет 3200 футов.

7. Кривая железной дороги образует дугу окружности 9 градусов 36,7 минут, радиус до центральной линии пути составляет 2100 футов. Если калибр 5 футов, найдите разницу в длине двух рельсов с точностью до полудюйма.

9. На сколько можно изменить широту, идя на север на одну милю, если предположить, что Земля представляет собой сферу радиусом 3956 миль?

10. Вычислите длину в футах одной угловой минуты на большом круге Земли. Какова длина дуги в одну секунду?

14. На окружности радиусом 5,782 метра длина дуги составляет 1,742 метра. Какой угол он образует в центре?

23. Воздушный шар, известный как 50 футов в диаметре, сужается к глазу под углом 8 1/2 минут.Как далеко это?

Подсказки

1. Чтобы преобразовать градусы в радианы, сначала преобразуйте количество градусов, минут и секунд в десятичную форму. Разделите количество минут на 60 и прибавьте к количеству градусов. Так, например, 12 ° 28 ‘равно 12 + 28/60, что равно 12,467 °. Затем умножьте на π и разделите на 180, чтобы получить угол в радианах.

2. И наоборот, чтобы преобразовать радианы в градусы, разделите на π и умножьте на 180.Итак, 0,47623 разделить на π и умножить на 180 дает 27,286 °. Вы можете преобразовать доли градуса в минуты и секунды следующим образом. Умножьте дробь на 60, чтобы получить количество минут. Здесь 0,286 умножить на 60 равно 17,16, поэтому угол можно записать как 27 ° 17,16 ‘. Затем возьмите любую оставшуюся долю минуты и снова умножьте на 60, чтобы получить количество секунд. Здесь 0,16 умножить на 60 равно примерно 10, поэтому угол также можно записать как 27 ° 17 ’10 дюймов.

3. Чтобы найти длину дуги, сначала преобразуйте угол в радианы. Для 3 (a) 0 ° 17’48 “составляет 0,0051778 радиана. Затем умножьте его на радиус, чтобы найти длину дуги.

4. Чтобы найти угол, разделите его на радиус. Это дает вам угол в радианах. Это можно преобразовать в градусы, чтобы получить ответы Кроули.

5. Как упоминалось выше, радиан умноженный на радиус = длина дуги, поэтому, используя буквы для этой задачи, ar = l, , но a необходимо сначала преобразовать из градусного измерения в радиан. .Итак, чтобы найти радиус r, сначала преобразует угол a в радианы, а затем разделит его на длину l дуги.

6. Длина дуги равна радиусу, умноженному на угол в радианах.

7. Помогает нарисовать фигуру. Радиус внешнего рельса равен 2102,5, а радиус внутреннего рельса – 2097,5.

9. У вас есть круг радиусом 3956 миль и дуга этого круга длиной 1 милю.Какой угол в градусах? (Средний радиус Земли был известен довольно точно в 1914 году. Посмотрим, сможете ли вы узнать, каким, по мнению Эратосфена, был радиус Земли, еще в третьем веке до н. Э.)

10. Угловая минута равна 1/60 градуса. Преобразовать в радианы. Радиус – 3956. Какова длина дуги?

14. Поскольку длина дуги равна радиусу, умноженному на угол в радианах, отсюда следует, что угол в радианах равен длине дуги, деленной на радиус.Радианы легко преобразовать в градусы.

23. Представьте, что диаметр воздушного шара является частью дуги окружности с вами в центре. (Это не совсем часть дуги, но довольно близко). Длина дуги составляет 50 футов. Вы знаете угол, так каков радиус этого круга?

ответы

2. (а). 27 ° 17 ’10 “. (B). 14,56 ° = 14 ° 33,6′ = 14 ° 33’36”.

3. (а). 0,03259 (б). 2,1137 умножить на 0,2163 равно 0,4572.

4. (а). 0,16296 / 12,587 = 0,012947 радиан = 0 ° 44 ’30 дюймов.
(б). 1,3672 / 1,2978 = 1,0535 радианы = 60,360 ° = 60 ° 21,6 ‘= 60 ° 21’ 35 “.

5. (а). л / год = 0,032592 / 0,01294 = 2,518.
(б). л / год = 0,4572 / 1,0533 = 0,4340.

6. ra = (3200 ‘) (0.20604) = 659,31 ‘= 659’ 4 дюйма.

7. Угол a = 0,16776 радиана. Разница в длине составляет 2102,5 a – 1997,5 a , что составляет 5 a. Таким образом, ответ составляет 0,84 фута, что с точностью до дюйма составляет 10 дюймов.

9. Угол = 1/3956 = 0,0002528 радиан = 0,01448 ° = 0,8690 ‘= 52,14 дюйма.

10. Одна минута = 0,0002909 радиан. 1.15075 миль = 6076 футов.Следовательно, одна секунда будет соответствовать 101,3 фута.

14. a = л / об = 1,742 / 5,782 = 0,3013 радиан = 17,26 ° = 17 ° 16 ‘.

23. Угол и равен 8,5 ‘, что составляет 0,00247 радиана. Таким образом, радиус составляет r = л / год = 50 / 0,00247 = 20222 ‘= 3,83 мили, почти четыре мили.

Насчет цифр точности.

Другой пример см. В задаче 3 (a). Данные 0 ° 17’48 “и 6.2935, с точностью до 4 и 5 знаков соответственно. Следовательно, ответ должен быть дан только с точностью до 4 цифр, так как ответ не может быть более точным, чем наименее точные данные. Таким образом, ответ, который может дать калькулятор, а именно 0,032586547, следует округлить до четырех цифр (не включая ведущие нули) до 0,03259.

Хотя окончательные ответы должны быть выражены с соответствующим числом цифр точности, вы все равно должны сохранять все цифры для промежуточных вычислений.

Без карьеры в 30 лет с двумя степенями: мое признание

Я рос вместе с тремя сестрами и братом и всегда делал все идеально. Не так уж много людей в моем поколении имеют семьи из пяти детей, и большинство людей думает, что в моем доме рос полный хаос, но я искренне любил это. Я был вторым по возрасту, что в основном означает, что я был воспитан племенем детей (а также моих родителей, которые являются одними из лучших родителей, о которых может мечтать любой ребенок), и когда появилась моя младшая сестра, я почувствовал, что У меня была своя собственная кукла, которую я мог взять с собой.Мое детство было довольно идиллическим, и я не преувеличу, когда скажу, что был ребенком, у которого никогда не было проблем: отличные оценки, хорошие способности в спорте и театре, предлагались стипендии в трех разных колледжах. Даже мой звездный брат, который сейчас является юристом с дипломами двух разных школ Лиги плюща, завидовал мне, когда я рос, потому что мне также удавалось быть более разносторонним человеком, в то время как ему приходилось по-настоящему зацикливаться на своей работе, чтобы добиться успеха в учебе.

У моего отца была очень хорошая работа, работая руководителем в области медицины, а это означало, что, хотя мы и не были «богатыми», мы, вероятно, были бы такими, если бы в нашей семье было только одно или двое детей.Так случилось, что мои родители оба хотели большую семью, и моя мама чувствовала, что, если она собиралась стать SAHM, она собиралась стать большой или уехать домой. Это означало, что мы получили много индивидуального внимания, и у нас было достаточно денег, чтобы помочь нам всем пойти в школу, а также отправить нас в несколько «больших» путешествий по нашему детству, означает ли это поездку в европейскую страну с класс или специальный лагерь для ночлега для наших индивидуальных хобби / интересов. Я был «особенным», которому довелось сделать и то, и другое: рюкзакный тур по Испании с моим классом испанского погружения, а также два лета в престижном театральном лагере Восточного побережья.С моими любящими родителями и чертовски большим количеством возможностей / «воздействия» мысль о том, что я не собираюсь делать что-то потрясающее, не говоря уже о том, чтобы не иметь карьеры в 30 лет, была просто немыслимой. Из , конечно, , я собирался сделать что-то потрясающее.

Я получил стипендию в престижной государственной школе Калифорнии, где дважды изучал экономику и испанский язык. Затем я поступил в магистратуру по международным отношениям в той же школе почти сразу после окончания бакалавриата, что, как я предполагал, приведет меня прямо к работе мечты в Вашингтоне, округ Колумбия.

Следующие два года после магистратуры я провел на неоплачиваемой стажировке после неоплачиваемой стажировки. (Некоторые из них получали стипендию, но ее было недостаточно, чтобы жить в таком городе, как округ Колумбия.) Я работал в международном банке развития, аналитическом центре, проходил стажировку у политика и даже работал в качестве «специалиста». парень »в политическом издании левого толка. Я делал в основном все, и за это время мои родители были достаточно любезны, чтобы помочь мне с некоторыми счетами.

В основном я платил за аренду в очень убогой комнате на окраине города через присмотр за детьми, и большинство людей, которым я присматривал за детьми, были моими начальниками на этих различных «престижных» стажировках.Это был порочный круг ощущения, будто я продвигаюсь вперед, знакомясь с этими боссами более интимно, но в конечном итоге меня воспринимали менее серьезно, потому что они просто считали меня милым двадцатилетним человеком, который помогал по дому больше, чем восходящая звезда в какой бы компании она ни была.

У меня случился незначительный срыв в 26 лет, когда мои родители сбросили бомбу «мы вас отсекаем», и стало очевидно, что мои слабые позиции на этих разных должностях не проявятся в реальной работе.Оказалось, что мне придется устроиться на работу, чтобы заняться чем-то, что меня мало интересовало, и принять тот факт, что моя сфера деятельности в Вашингтоне была похожа на работу в Голливуде: конкуренция настолько жесткая, а уровень квалификации настолько высок, что вы можете быть «лучшим» в своем городе, средней школе или даже колледже, но при этом оставаться недостаточно хорошим. Просто не хватит места для успеха всем, даже таким людям, как я, которые всегда были звездой семьи.

В то время у меня было два выбора: переехать в другой город, где зарплата и престиж были ниже, но шансы получить приличную работу были выше, а стоимость жизни была более разумной, или продолжить борьбу с этим. в Вашингтоне, работая одновременно с услугами по уходу за детьми.Когда парень, с которым я встречался, переехал в Сиэтл на работу в Amazon, я воспринял это как знак, который мне нужен от Бога, чтобы вернуться на Западное побережье и попробовать свои силы там.

Поначалу все складывалось неплохо: мы с Крисом (так мы его назовем) переехали в симпатичную маленькую квартирку в центре города, я устроился работать в стартап финансовых услуг, где я работал как на испанском, так и на испанском языках. English, и у нас появился толстый котенок, который быстро стал любовью всей моей жизни. В первый год моего пребывания в Сиэтле все шло так, как я надеялся, в Вашингтоне.Я не испытывал острых ощущений от пребывания в «лучшем месте на Земле» для того, чем я хотел заниматься, но я был полон решимости в течение следующих нескольких лет перепрыгнуть через округ Колумбия, а затем, в конечном итоге, в испаноязычную страну, чтобы работа в дипломатии. Мои мечты пошли в обход, но мой стандарт «работать усердно, вести себя хорошо, и все будет хорошо» поддерживал меня.

К моему 28-му дню рождения, когда почти все было в огне: стартап, который рискнул для меня, обанкротился, мой парень бросил меня к коллеге в Amazon, я переехала из своей квартиры в хреновый ситуация с соседом по комнате, и мне пришлось оставить кошку, которую я так любил, с моим бывшим и его новой девушкой (убейте меня), потому что апартаменты, которые я искал в моем ценовом диапазоне и в желаемом месте, не принимали домашних животных.Вспомните вторую неудачу, когда я понял, что сделал все правильно и по-прежнему оказался таким же, как и в Вашингтоне: достаточно хорошим, чтобы выжить, не особенным, не талантливым или достаточно блестящим, чтобы действительно оставить след в тех областях, в которых я хотел быть дюйм

Как и многие люди, быстро приближающиеся к 30 годам, чрезмерно образованные и недостаточно занятые и чувствуя себя совершенно потерянными в мире, я подумывал о том, чтобы стать учителем, но быстро понял, что ненавижу обучение, детей / подростков и очень рано вставать.Это было очевидным нет. Затем я просмотрел список других вещей, которые позволили бы мне получить максимум времени для подачи заявления о приеме на работу и прохождения собеседований, и, как вы уже догадались, нашел себя: столы ожидания и присмотр за детьми. Это продолжалось почти год в нисходящей спирали разочарования и отторжения, а также двойного удара – слишком высокой квалификации для одних должностей и недостаточной квалификации для других. Я думал, что сломаюсь.

А потом, когда ситуация уже не могла ухудшиться, они сделали это: семья, за которой я сидел постоянно, переехала, а ресторан, в котором я работал, отпустил меня, потому что я пропустил несколько смен на собеседование.Мне было почти 30 лет, я был безработным, холостым и подумывал о том, чтобы получить две престижные степени, потому что теперь они насмехались надо мной. Я всю свою жизнь был тем, кто делал все хорошо, до того, что люди беспокоятся и сплетничают на Рождество, потому что я, кажется, ничего не могу делать правильно. Теперь я подумываю о том, чтобы вернуться к родителям и получить еще одну степень, или, по крайней мере, жить где-нибудь бесплатно, пока я как сумасшедший подаю заявку на каждую работу, которую я могу найти в Соединенных Штатах, которая в какой-то мере соответствует моим идеалам.

К сожалению, у меня нет большого урока, чтобы поделиться всем этим, когда речь идет о 30-летнем возрасте и отсутствии карьерного направления, за исключением того, что вы никогда не знаете, где и что вы, пока не доберетесь до этого, и ваше представление о себе как о нем один человек может в конечном итоге причинить вам боль, потому что вместо того, чтобы радоваться достигнутым вами достижениям, вы будете постоянно испытывать разочарование из-за того, что не живете в соответствии с идеализированной версией себя. Я потратил свои 20 лет на то, чтобы соответствовать стандарту, которого я не мог достичь, и, по крайней мере, это научило меня тратить свои 30 лет на вещи по мере их поступления.Я могу умереть безработной старой девой, но, по крайней мере, я не буду чувствовать, что каждый день своей жизни проваливал 10-летнюю версию себя и свой потенциал.

Не идеально, но это только начало.

(Этот пост был первоначально опубликован 5 августа 2016 года и с тех пор обновлен)

Кэролайн – честолюбивый человек, живущий в Сиэтле. Она не знает, кем хочет стать, когда вырастет.

Изображение с Unsplash

Мир перемен: глобальные температуры

Мир становится теплее.Показания термометров во всем мире выросли после промышленной революции, и причины этого – сочетание человеческой деятельности и некоторой естественной изменчивости, при этом преобладающие свидетельства говорят, что люди несут основную ответственность.

Согласно текущему анализу температуры, проводимому учеными из Института космических исследований имени Годдарда НАСА (GISS), средняя глобальная температура на Земле с 1880 года увеличилась немногим более чем на 1 ° по Цельсию (2 ° по Фаренгейту). потепление происходит с 1975 года и составляет примерно 0.15-0,20 ° C за декаду.

Но почему мы должны заботиться об одном градусе потепления? В конце концов, там, где мы живем, температура колеблется на много градусов каждый день.

Глобальный температурный рекорд представляет собой среднее значение по всей поверхности планеты. Температуры, которые мы испытываем локально и в короткие периоды, могут значительно колебаться из-за предсказуемых циклических явлений (день и ночь, лето и зима) и трудно предсказуемого характера ветра и осадков. Но глобальная температура в основном зависит от того, сколько энергии планета получает от Солнца и сколько оно излучает обратно в космос – количества, которые меняются очень мало.Количество энергии, излучаемой Землей, в значительной степени зависит от химического состава атмосферы, особенно от количества удерживающих тепло парниковых газов.

Глобальное изменение на один градус является значительным, потому что требуется огромное количество тепла, чтобы на столько согреть все океаны, атмосферу и сушу. В прошлом падение на один-два градуса было всем, что требовалось, чтобы погрузить Землю в малый ледниковый период. Падения на пять градусов было достаточно, чтобы 20 000 лет назад большая часть Северной Америки была погребена под огромной массой льда.

Карты выше показывают температурные аномалии или изменения, а не абсолютную температуру. Они показывают, насколько различные регионы мира потеплели или охладились по сравнению с базовым периодом 1951-1980 годов. (Средняя глобальная температура приземного воздуха за этот период оценивалась в 14 ° C (57 ° F) с погрешностью в несколько десятых градуса). Другими словами, карты показывают, насколько теплее или холоднее сравнивается регион. к норме для этого региона с 1951-1980 гг.

Глобальные температурные рекорды начинаются примерно с 1880 года, потому что до этого времени наблюдения не охватывали достаточную часть планеты.Период 1951-1980 годов был выбран в основном потому, что Национальная метеорологическая служба США использует трехдесятилетний период для определения «нормальной» или средней температуры. Работа по анализу температуры в GISS началась примерно в 1980 году, поэтому последними 30 годами были 1951-1980 годы. Это также период, когда многие из сегодняшних взрослых выросли, так что это обычное упоминание, которое многие люди могут вспомнить.

Линейный график ниже показывает годовые температурные аномалии с 1880 по 2019 год, зарегистрированные НАСА, NOAA, исследовательской группой Земли Беркли, Центром метеорологического управления Хэдли (Соединенное Королевство) и анализом Cowtan and Way.Хотя из года в год наблюдаются незначительные вариации, все пять записей показывают пики и спады, синхронизированные друг с другом. Все они показывают быстрое потепление за последние несколько десятилетий, и все последние десятилетия являются самыми теплыми.

Анализ температуры НАСА включает измерения температуры поверхности с более чем 20 000 метеорологических станций, наблюдения за температурой морской поверхности с судов и буйков, а также измерения температуры с антарктических исследовательских станций. Эти измерений на месте анализируются с использованием алгоритма, который учитывает различное расположение температурных станций по всему миру и эффекты городского острова тепла, которые могут исказить выводы.Эти расчеты производят отклонения средней глобальной температуры от базового периода с 1951 по 1980 год.

Цель, по мнению ученых GISS, состоит в том, чтобы дать оценку изменения температуры, которую можно было бы сравнить с прогнозами глобального изменения климата в ответ на атмосферный углекислый газ, аэрозоли и изменения солнечной активности.

Как показывают карты, глобальное потепление не означает, что температура везде и всегда повышалась на один градус. Температура в данном году или десятилетии может повыситься на 5 градусов в одном регионе и упасть на 2 градуса в другом.За исключительно холодной зимой в одном регионе может последовать исключительно теплое лето. Или холодная зима в одной области может уравновешиваться чрезвычайно теплой зимой в другой части земного шара. Как правило, над сушей потепление сильнее, чем над океанами, потому что вода медленнее поглощает и выделяет тепло (тепловая инерция). Потепление также может существенно различаться в зависимости от суши и океанических бассейнов.

На глобальных картах вверху этой страницы годы с 1880 по 1939 год кажутся более прохладными (больше синих, чем красных), и к 1950-м годам они становятся менее прохладными.Десятилетия в базовом периоде не кажутся особенно теплыми или холодными, потому что они являются эталоном, по которому измеряются все десятилетия. Выравнивание между 1950-ми и 1970-ми годами можно объяснить естественной изменчивостью и, возможно, охлаждающим эффектом некоторых аэрозолей, вызванным быстрым экономическим ростом после Второй мировой войны.

Использование ископаемого топлива также увеличилось в послевоенную эпоху (5 процентов в год), что привело к увеличению выбросов парниковых газов. Но охлаждение аэрозолей происходит быстрее, в то время как парниковые газы накапливаются медленно, и требуется гораздо больше времени, чтобы покинуть атмосферу.По словам бывшего директора GISS Джима Хансена, сильная тенденция к потеплению последних четырех десятилетий, вероятно, отражает переход от сопоставимых эффектов аэрозолей и парниковых газов к преобладанию парниковых газов, поскольку аэрозоли были ограничены мерами контроля за загрязнением.

1. Список литературы

2. Hansen, J., et al. (2010). Глобальное изменение температуры поверхности. Обзоры геофизики, 48.
3. Земная обсерватория НАСА (2015, 21 января) Почему так много мировых температурных рекордов?
4. Обсерватория Земли НАСА (2010, 3 июня) Глобальное потепление.
5. НАСА Институт космических исследований Годдарда (2020) Анализ температуры поверхности GISS (GISTEMP).
6. Национальные центры экологической информации NOAA (2020, 15 января) Оценка глобального климата в 2019 году.

Этот рисунок объясняет, почему 2 градуса глобального потепления будут намного хуже, чем 1,5

Примечание редактора: эта статья была первоначально опубликована в начале 2018 года и была переиздана для выпуска в воскресенье специального доклада МГЭИК о глобальном потеплении на 1.5 ° С .

Стороны, подписавшие Парижское соглашение по климату – каждая страна в мире, если и до тех пор, пока США не выйдут из состава 2020 года – согласились с уже известной целью: «сдерживать повышение средней глобальной температуры до уровня значительно ниже 2 ° C. выше доиндустриальных уровней и прилагает усилия по ограничению повышения температуры до 1,5 ° C ».

Но насколько важна эта разница? Насколько хуже будет 2 градуса, чем 1,5? Стоит ли дополнительных усилий – а это было бы поистине героическим усилием – ограничить повышение температуры до этой более низкой цели?

Было сложно ответить на эти вопросы, отчасти потому, что они ценны и невероятно сложны, но также из-за недостаточного количества исследований.Несмотря на то, что было проделано много работы по разнице между потеплением, скажем, на 2 и 4 градуса (что было бы катастрофой), было меньше моделирования около 1,5 и не было всестороннего сравнения 1,5 и 2.

К счастью, исследование 2016 года, опубликованное в журнале Earth System Dynamics , напрямую занимается этим. В CarbonBrief Роз Пидкок кратко излагает исследование, которое уходит в прошлое, и некоторые из его последствий.

Лучше всего то, что команда CarbonBrief (которую вы действительно должны добавить в закладки) собрала соответствующие сравнения в исследовании в один четкий, эстетически приятный рисунок:

Это как прогноз погоды! Из ада.

2 градуса будет намного хуже 1,5 местами

Что касается экстремальной жары, как пишут авторы, «дополнительное повышение средней глобальной температуры на 0,5 ° C отмечает разницу между явлениями на верхнем пределе современной естественной изменчивости и новым климатическим режимом, особенно в тропических регионах».

В районе Средиземного моря доступность пресной воды при 2 градусах упадет почти вдвое по сравнению с 1,5–17 процентами против 9 процентов.

В некоторых высокоширотных регионах может быть полезна разница между 1.5 и 2 градуса (хотя такие преимущества будут сведены на нет, если температура в дальнейшем продолжит расти). Но даже при повышении температуры до 2 градусов «тропические регионы, такие как Западная Африка, Юго-Восточная Азия, а также Центральная и северная часть Южной Америки, по прогнозам, столкнутся со значительным снижением урожайности на местном уровне, особенно пшеницы и кукурузы».

Что касается повышения уровня моря относительно 1.5 градусов, 2 градуса означают, что уровни на 10 сантиметров выше, а на 30 процентов выше – коэффициент увеличения к 2100 году.

А вот с коралловыми рифами все в порядке. При 1,5-градусном сценарии процент коралловых рифов в мире, подвергающихся риску, достигнет 90 процентов в 2050 году, но снизится до 70 процентов в 2100 году. При 2-градусном сценарии риску подвергаются все они.

Отчет IPCC и исследование Earth System Dynamics подтверждают то, что многие ученые предупреждали годами: 2 градуса не является «безопасным» порогом.Негативные воздействия уже происходят и будут только усугубляться.

Чтобы остановить потепление на 1,5 градуса, потребуются серьезные и продолжительные глобальные действия

У нас не так много времени, чтобы принять решение. Окно для попадания на 1,5 градуса стремительно закрывается. Вот еще один ужасающий график от CarbonBrief, показывающий, сколько лет осталось до того, как израсходуется «углеродный бюджет» для различных температур:

При нашем нынешнем уровне выбросов, наш углеродный бюджет с хорошей (66%) вероятностью ограничения потепления до 1.Через шесть лет будет израсходовано 5 степеней. Только вот этому графику два года назад, так что теперь осталось четыре года.

Чтобы притормозить на 1,5 градуса, глобальные выбросы углерода должны немедленно начать сокращаться, быстрее, чем когда-либо, и достичь нуля к 2050 году (а затем пойти на отрицательную величину):

Для этого потребуется мобилизация, эквивалентная мобилизации США для Второй мировой войны, только глобальная и продолжающаяся до конца столетия.Шансы на это кажутся … маловероятными. Насколько нам известно, Трамп все еще будет у власти, когда бюджет в 1,5 градуса будет израсходован.

Но мы должны четко понимать, какое решение мы принимаем, даже если мы принимаем его, не принимая решения.

Откладывая необходимые работы по декарбонизации, мы обрекаем миллионы людей в тропических регионах на меньшее количество продуктов питания, а в Средиземноморье – на меньшее количество воды – со всеми сопутствующими проблемами со здоровьем и конфликтами. Мы допускаем больше волн жары и более высокого уровня моря.Мы отказываемся от коралловых рифов мира, а вместе с ними и от сотен видов, которые на них полагаются.

И даже тогда решение все равно будет стоять перед нами: 2 градуса или 3? Опять же, это будет означать больше волн жары, больше потерь урожая, больше нехватки воды, больше затопленных прибрежных городов, больше болезней и конфликтов, миллионы страданий.

И даже тогда решение: 3 степени или 4?

Чем дольше мы ждем, тем больше человеческих страданий и необратимого ущерба экосистемам мы вписываем в наше коллективное будущее.Но здесь нельзя спрятаться и избежать необходимости обезуглероживания. Это необходимо сделать, если у нашего вида есть надежный дом на Земле.

Похоже, что умнее всего было бы с этим справиться.

Изменение климата: глобальная температура | NOAA Climate.gov

Годовая температура поверхности по сравнению со средней температурой 20 ^-го -го века с 1880 по 2020 год. Синие столбцы указывают на годы, более холодные, чем в среднем; красные столбцы показывают годы теплее, чем в среднем. NOAA Климат.gov, основанный на данных Национальных центров экологической информации.

Учитывая огромные размеры и теплоемкость мирового океана, требуется огромное количество тепловой энергии, чтобы повысить среднегодовую температуру поверхности Земли даже на небольшое количество. Повышение глобальной средней температуры поверхности примерно на 2 градуса по Фаренгейту (1 градус Цельсия), которое произошло с доиндустриальной эры (1880-1900), может показаться небольшим, но это означает значительное увеличение накопленного тепла.

Это дополнительное тепло приводит к региональным и сезонным экстремальным температурам, уменьшению снежного покрова и морского льда, усилению проливных дождей и изменению ареалов обитания растений и животных, расширяя одни и сокращая другие. Как показано на карте ниже, большая часть суши нагревается быстрее, чем большинство районов океана, а Арктика нагревается быстрее, чем большинство других регионов.

Тенденции средней глобальной приземной температуры в период с 1990 по 2020 год в градусах Фаренгейта за десятилетие.Желтый указывает на незначительные изменения, в то время как оранжевый и красный показывают места, которые нагреваются, а синий – места, которые охлаждаются. Карта NOAA Climate.gov, основанная на данных Центров экологической информации NOAA.

О температуре поверхности

Представление о средней температуре для всего земного шара может показаться странным. В конце концов, в этот самый момент самые высокие и самые низкие температуры на Земле, вероятно, различаются более чем на 100 ° F (55 ° C). Температуры варьируются от ночи к дню и от сезонных экстремумов в северном и южном полушариях.Это означает, что некоторые части Земли довольно холодные, а другие – совершенно горячие. Поэтому говорить о «средней» температуре может показаться чепухой. Однако концепция глобальной средней температуры удобна для обнаружения и отслеживания изменений в энергетическом балансе Земли – сколько солнечного света Земля поглощает за вычетом того, сколько он излучает в космос в виде тепла – с течением времени.

Чтобы вычислить среднюю глобальную температуру, ученые начинают с измерений температуры, проводимых в разных точках земного шара.Поскольку их цель – отслеживать изменений температуры, измерения преобразуются из абсолютных показаний температуры в температурные аномалии – разницу между наблюдаемой температурой и долгосрочной средней температурой для каждого местоположения и даты. Несколько независимых исследовательских групп по всему миру проводят собственный анализ данных о температуре поверхности, и все они демонстрируют аналогичную тенденцию к росту.

Температурные записи NOAA, NASA и Университета Восточной Англии показывают рост с начала 20 ^-го -го века до 2019 года.2019 год вошел в тройку самых теплых лет за всю историю наблюдений. Фоновое изображение из NOAA DISCOVR / EPIC. График подготовлен NOAA Climate.gov на основе данных Бюллетеня Американского метеорологического общества State of the Climate 2019.

В недоступных областях, где мало измерений, ученые используют температуру окружающей среды и другую информацию для оценки недостающих значений. Каждое значение затем используется для расчета средней глобальной температуры. Этот процесс обеспечивает последовательный и надежный метод мониторинга изменений температуры поверхности Земли с течением времени.Узнайте больше о том, как создается глобальный рекорд температуры поверхности, в нашем пособии по климатическим данным.

Глобальная температура в 2020 году

Согласно отчету о глобальном климате за 2020 год, подготовленному Национальными центрами экологической информации NOAA, каждый месяц 2020 года, кроме декабря, входил в четверку самых теплых за всю историю наблюдений за этот месяц. В декабре присутствие умеренно сильного явления Ла-Нинья охладило тропический Тихий океан и снизило среднюю глобальную теплоту тепла. Месяц оказался «всего лишь» восьмым самым теплым декабрем за всю историю наблюдений.

На этой анимации показаны карты месячных температур за январь – декабрь 2020 года по сравнению со средним значением за 1981–2010 годы, с теплыми аномалиями красным цветом и холодными аномалиями синим цветом. Последний кадр анимации показывает среднее значение за 2020 год. Обратите внимание, что диапазон температур на ежемесячных картах шире, чем диапазон для среднегодового значения (плюс-минус 9 градусов по сравнению с плюс-минус 5 градусов).

Несмотря на Ла-Нинья, 2020 год стал вторым самым теплым годом из 141-летнего рекорда для поверхности суши и океана, а на суше были самые жаркие из когда-либо зарегистрированных.Рекордно жарко было во многих частях Европы и Азии, включая большую часть Франции и северной Португалии и Испании, большую часть Скандинавского полуострова, Россию и юго-восток Китая. Еще большая часть земного шара была намного теплее, чем в среднем, включая большую часть Атлантического и Индийского океанов. Жара достигла Антарктики, где на станции на базе Эсперанса, на оконечности Антарктического полуострова, 6 февраля 2020 года был установлен новый рекордный рекорд температуры в 65,1 градуса по Фаренгейту (18,4 градуса по Цельсию). .

Для получения более подробной информации о регионах и климатической статистике за 2020 г. см. Ежегодный климатический отчет за 2020 г., подготовленный Национальными центрами экологической информации NOAA.

Прошлые и будущие изменения глобальной температуры

Хотя потепление не было равномерным по всей планете, тенденция к повышению среднемировой температуры показывает, что больше областей нагреваются, чем охлаждаются. Согласно Ежегодному климатическому отчету NOAA за 2020 год, общая температура суши и океана повышалась в среднем на 0.13 градусов по Фаренгейту (0,08 градуса Цельсия) за десятилетие с 1880 года; однако средняя скорость роста с 1981 года (0,18 ° C / 0,32 ° F) была более чем вдвое выше.

Согласно глобальному анализу NOAA, все 10 самых теплых лет за всю историю наблюдений приходятся на период с 2005 г., а 7 из 10 – только с 2014 г. Если вернуться к 1988 г., вырисовывается закономерность: за исключением 2011 г., поскольку каждый новый год добавляется к исторический рекорд, он становится одним из 10 самых теплых за всю историю наблюдений в то время, но в конечном итоге заменяется по мере того, как окно «десятки» сдвигается вперед во времени.

Степень потепления Земли в будущем зависит от того, сколько углекислого газа и других парниковых газов мы выбрасываем в ближайшие десятилетия. Сегодня наша деятельность – сжигание ископаемого топлива и вырубка лесов – ежегодно добавляет в атмосферу около 11 миллиардов метрических тонн углерода. Согласно Специальному докладу США по науке о климате за 2017 год, если ежегодные выбросы продолжат быстро расти, как это было с 2000 года, модели прогнозируют, что к концу этого столетия глобальная температура будет как минимум на 5 градусов по Фаренгейту выше, чем в среднем за 1901-1960 годы. , а возможно, и 10.На 2 градуса теплее. Если годовые выбросы будут расти медленнее и начнут значительно снижаться к 2050 году, по прогнозам моделей, температура будет по крайней мере на 2,4 градуса выше, чем в первой половине ^{-го века, и, возможно, на 5,9 градуса выше.}

Список литературы

А. Санчес-Луго, К. Морис, Дж. П. Николас и А. Аргуэс. (2020) Глобальная температура поверхности. [в «Состояние климата в 2019 году»]. Бюл. амер. метеор., 101 (8), S24 – S26, https://doi.org/10.1175/ BAMS-D-20-0104.1.

Национальные центры экологической информации NOAA, Состояние климата: глобальный климатический отчет за 2020 год, онлайн, январь 2021 года, получено 15 марта 2021 года с https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/202013.

IPCC, 2013: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы 1 в 5-й доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Платтнер, М. Тиньор, С.К.Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс, П.М. Мидгли (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

USGCRP, 2017: Специальный доклад по климатологии: Четвертая национальная оценка климата, том I [Wuebbles, D.J., D.W. Фэи, К. Хиббард, Д.Дж. Доккен, Британская Колумбия Стюарт, Т. Мэйкок (ред.)]. Программа исследования глобальных изменений США, Вашингтон, округ Колумбия, США, 470 стр., DOI: 10.7930 / J0J964J6.

Более горячее будущее определенно, согласно отчету ООН о климате

Тропические циклоны, вероятно, стали более интенсивными за последние 40 лет, говорится в отчете, и этот сдвиг нельзя объяснить только естественной изменчивостью.

По мере того, как глобальные температуры продолжают расти, отмечается в докладе, будут расти и опасности. Рассмотрим опасную волну жары, которая в прошлом происходила бы только один раз в данном регионе каждые 50 лет. Сегодня подобная волна тепла может ожидаться в среднем каждые 10 лет. При глобальном потеплении на 1,5 градуса по Цельсию эти волны тепла будут приходить каждые 5 лет и будут значительно сильнее. При потеплении на 4 градуса они будут происходить почти ежегодно.

Или возьмем повышение уровня моря. Прогнозируется, что при потеплении на 1,5 градуса уровень океана повысится еще на 1-2 фута в этом столетии, регулярно затопляя многие прибрежные города наводнениями, которые в прошлом происходили бы только раз в столетие.Но если температура будет продолжать расти, говорится в отчете, существует риск того, что обширные ледяные щиты в Антарктиде и Гренландии могут непредсказуемо дестабилизировать, что в худшем случае может привести к повышению уровня моря еще на три фута в этом столетии.

Возможны дальнейшие непредсказуемые изменения. Например, важнейшая система океанической циркуляции в Атлантическом океане, которая помогает стабилизировать климат в Европе, теперь начинает замедляться. Хотя группа экспертов пришла к выводу со «средней степенью уверенности», что система вряд ли внезапно рухнет в этом столетии, она предупредила, что, если планета будет продолжать нагреваться, шансы на такие «последствия с низкой вероятностью и сильным воздействием» возрастут.

«Мы не можем провести резкую линию, где, если мы останемся на 1,5 градуса, мы в безопасности, а при 2 градусах или 3 градусах игра окончена», – сказал Роберт Копп, ученый-климатолог из Университета Рутгерса, который помог напишите отчет.