Метаболизм социальный: Социальный метаболизм. Что это такое и методы развития – Социальный метаболизм | Клуб интеллектуалов

Содержание

Социальный метаболизм. Что это такое и методы развития

Социальный метаболизм или как избавиться от ожидания одобрения со стороны?Reviewed by Владислав Челпаченко on Oct 11Rating: 4.0

Здравствуйте, уважаемые коллеги и друзья!

Что такое социальный метаболизм, и почему он критически важен для успеха?

В этой статье Вы узнаете ответы на эти вопросы, а также я расскажу 4 метода развития социального метаболизма.

Что такое социальный метаболизм?

Социальный метаболизм является важнейшим навыком в жизни полноценного человека. С детского возраста нас учат постоянно прислушиваться к старшим и правильно отвечать на вопросы. Это не только мешает развитию творческого мышления, но и сужает собственное мнение и индивидуальность. Таким образом вырабатывается очень негативная привычка оглядываться по сторонам с вопросом: «А что скажут другие?». Это очень часто мешает людям идти к своей мечте и достигать своих целей. Мы начинаем бояться, что нас высмеют и не поймут, нам необходимо одобрение окружающих. Но зачем вам это? Представьте, если каждый считает также, как и вы, то получается никому нет дела до этого оправдания? Единственное, что существует — это определенные нормы поведения в социуме.

Первое, что необходимо сделать, чтобы выйти из этого состояния — осознать, что мы привыкли выполнять команды и зависимы от чужого мнения. Большинство известных людей шли против общественного мнения и, несмотря ни на что достигали своих целей. Очень важно стать почти такими же как они. Но у всего есть свои пределы. Если вы перегнете палку, то с вами просто никто не будет иметь дело, так как вы будете неадекватны. Относитесь ко всему спокойно и внимательно следите за реакцией людей на ваши действия.

4 метода развития социального метаболизма

Есть 4 способа развития социального метаболизма, которые стоит применять комбинировано:

Игнорирование критики. Обязательно делите информацию, которая поступает к вам в голову. Самая важная информация – это здоровье и жизнь вас и ваших близких. Просто молча кивайте и ни в коем случае не пытайтесь с пеной у рта доказывать хоть что-то. Для вас это не важно.
Позитивное отношение к критике. Метод заключается в том, чтобы осознанно говорить себе, что хотите получить как можно больше критики: «критикуй меня ещё больше, я хочу услышать ещё». Но это должно быть скрыто. Критикующий человек увидит это по вашим ментальным признакам и будут чувствовать неадекватную реакцию, что естественным образом оттолкнёт их от разговора с таким странным человеком. Комбинируйте этот метод с предыдущим.
Выход из зоны комфорта. Сделайте то, что не вписывается в нормальное поведение в социуме, но не выходящее за рамки закона. Это могут быть вполне безобидные вещи, такие как улыбка симпатичному представителю противоположного пола, так и более экстремальные: спеть гимн в метро, отжиматься на вокзале, лечь посреди улицы и подобное. Сначала старайтесь делать безобидные вещи, которые не тратят вашу энергию и время, например, улыбка прохожему. Это не только разовьёт в вас социальные метаболизм, но и поднимет самооценку.
Медитация. Эта практика помогает во многих областях нашей жизнедеятельности. Для начала она потребуется вам, чтобы расслабиться и снять стресс. Настроить себя на развитие социального метаболизма.

О том, как правильно медитировать и снять стресс и переживания за день, вы можете узнать в видео от Игоря Алимова.

P.S. Понравилась статья? Подпишитесь на обновления блога, чтобы не пропустить следующую.

Социальный метаболизм города | Мой онлайн Универ

В сентябре 1999 г. в Вене состоялась конференция «Природа, общество и история: долгосрочная динамика социального метаболизма», где я выступил с докладом «Города России: динамика их социальной экологии в ходе реформ». Я не был удовлетворен своим докладом, потому что вследствие отсутствия собственного эмпирического материала, доклад был лишь грамотной иллюстрацией моей концепции «России как общества всеобщего риска» на городском материале. Здесь нужны некоторые пояснения. Метаболизм в природе – постоянно развивающаяся проблематика естественных наук. Напомню, что еще в конце 1970-х гг. австралийский ветеринар и мой коллега по программе «МАВ» Ст. Бойден с коллегами провел исследование материального (вещественного) метаболизма Гонконга, тогда самого плотно заселенного города мира, жизнь которого к тому же на 90% зависела от привозной нефти. Как повлияла «нефтяная игла» на жизнь его обитателей было не очень ясно, но вот что сверхплотность среды обитания оказала влияние на культуру и образцы поведения его обитателей

– это точно.

Почему социальный метаболизм – сколь «горячая», столь и редко изучаемая социологами проблема? Да потому что социальный метаболизм есть не что иное как сети обмена материальными ресурсами и информацией. Это – реальная точка встречи природных, технологических и социальных процессов и их трансформации одного в другое. Такой метаболизм есть важнейший инструмент познания реальной механики движения ресурсов в любой социальной системе! В наших условиях – это прежде всего «окно», через которое можно увидеть всю корупционную сеть не рыночного перераспределения ресурсных потоков и социальных благ. Объем и направление потоков ресурсов и информации – самый точный, но и самый секретный индикатор реальных рычагов бизнеса и власти. Здесь социологическое исследование напрямую смыкается с журналистским

расследованием. Социологу заглядывать в такое окно крайне опасно! Но уже тогда, десять лет назад было видно, что: (1) метаболизм города в совокупности его потоков и связей есть межсекторальный, межсубъектный функциональный скелет города и, следовательно, объект междисциплинарного анализа»; (2) Р. Мейер был прав: в основе функционирования города лежит сделка (a deal). Только российский город живет совсем не по рыночным законам, то есть не по законам эквивалентного обмена. Власть из общественного блага превратилась в товар, потоки которого (административный ресурс) – существенная часть этого функционального скелета; (3) городская механика работает прежде всего на себя, то есть на ее создателей и пользователей, а не на население. Как говорил известный политик, «друзьям – все, остальным – по закону». Подобный «метаболизм» – результат не самоорганизации городского сообщества, а внешнего управления им. Власть устанавливает «правила метаболизма», что противоречит самому принципу самоорганизации; (4) город и его жители – огромный растратчик невозобновимых ресурсов, и «виноваты» в этом не жители, а культивируемый СМИ, этой четвертой властью, потребительский взгляд на мир. Такой «метаболизм» – индикатор демодернизации и дезурбанизации; (5) зачем проводить дорогостоящие и опасные для жизни ученого исследования метаболизма, когда первые лица государства признают, что в России энергетические затраты на единицу продукции в некоторых отраслях выше в 15–20 раз, чем в развитых капиталистических странах; (6) государственные чиновники «кошмарят» бизнес, а он вместе с местной властью, делает то же в отношении населения. Это не метаболизм, а принуждение и вымогательство – город живет по принципу «лопай, что дают!»: монопольные цены, завышенные коммунальные тарифы, потоки всевозможных подделок и фальсификатов и т. д. и т. п.; (7) в этом смысле советская система никуда не ушла, потому что вновь и вновь воспроизводится ее основа – силовое перераспределение ресурсных потоков. Только раньше это были бездонные карманы могущественных ведомств, а теперь – вполне конкретных групп и лиц; (8) эту систему нельзя одномоментно реструктурировать – она просто развалится. Гонконг и Сингапур был 50 лет назад «городами-разбойниками», сегодня их метаболизм более или менее прозрачен, потому они и процветают; (9) ресурсы расхищаются также путем их омертвления. Лихие деньги надо отмывать, то есть куда-то вкладывать. Отсюда

– огромное омертвление капитала в виде жилищного строительства, когда квартиры покупаются не для жизни, а как средство отмывания грязных денег. Дома и целые кварталы стоят пустыми. Это – омертвление городской жизни», то есть та же дезурбанизация; (10) как я отмечал в том докладе, динамика большого российского города – это образование все большего числа замкнутых «оазисов благоденствия», ресурсно и энергетически обеспеченных за счет остальной среды; (11) и раньше, и сейчас социологи стремились «вскрыть язвы» города, а не анализировать реальную механику взаимодействия реальных сил. Иными словами, указывали на болячки, тогда как надо было лечить больного; (12) итак, метаболизм ресурсов и информации – проблема вовсе не техническая или биологическая проблема, а сугубо социальная и политическая. Это проблема соотношения власти и общества, проблема зрелости гражданского общества, проблема демократии. А за ними стоят еще более фундаментальные проблемы: чувства ответственности и российского менталитета. Итак, круг замыкается: метаболизм города – это проблема «контроля контролеров», которую безуспешно решали лучшие умы России. Но этим методом проблему урбанизации решить нельзя вообще, потому

что она – средовая. А среда эта, экономическая, человеческая, ментальная, как показала наша истори, я меняется очень медленно, столетиями. Есть ли у России такое время?

Информационные процессы – растущий по важности момент этого метаболизма. 40 лет назад еще не было понятия «информационное общество» – речь велась о научно-технической революции (НТР). Однако в конечном счете не термины, а сущность стоящих за ними процессов имеют значение. Вот какие гипотезы были тогда выдвинуты мною на основе анализа трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, советских и западных социологов и урбанистов, а также – моего собственного включенного наблюдения в процессы социальной жизни советских городов второй половины 1950-х – середины 1970-х гг.104.

Во-первых, это нестабильность городских систем вследствие постоянной переориентации деятельности их институтов на все более широкие цели – региона, нации, мирового рынка. Городские системы развиваются под знаком постоянного взаимодействия и конфликта локальных (территориальных) и глобальных (отраслевых) сил.

Во-вторых, производство знаний как продукта и результата всеобщего труда носит по своей природе кумулятивный и экстерриториальный характер, то есть развивается в направлении сосредоточения и является атрибутом человеческой культуры в целом. Значит, концентрация знаний и информации в городах также является не сугубо городским феноменом (подтверждением тому является закон рассеяния публикаций, открытый С. Бредфордом, который в свою очередь есть частный случай закона Ципфа).

Это означает, в-третьих, что знание, освобождаясь от личностного способа передачи, становится все более мобильным. Меняется и его характер: тогда представлялось, что культура эпохи НТР является высоко «алгоритмизи — рованной», хранилищем рациональных программ, принципов и общих закономерностей человеческой жизнедеятельности. Мною не была учтена противоположная тенденция: конструирование знания и информации в манипулятивных целях. Изменяется и структура коммуникативных систем общества в целом: иерархический способ передачи информации все более вытесняется референтным, т. е. обращением всех коммуникаторов ко множеству равноудаленных источников информации. Тем самым, среда конкретного города, становясь элементом информационной среды общества, теряла свой конечный характер, превращаясь в динамичный компонент развивающейся мировой системы. Это вело к выводу, что, город не только «концентрирует» людей и информацию – он используется информационном производством как необходимая для его развития «среда обитания».

Материал взят из: Яницкий О. Н. Досье инвайронменталиста. Очерк интеллектуальной биографии

(Visited 124 times, 1 visits today)

ОБМЕН ВЕЩЕСТВ СОЦИАЛЬНЫЙ – это… Что такое ОБМЕН ВЕЩЕСТВ СОЦИАЛЬНЫЙ?

ОБМЕН ВЕЩЕСТВ СОЦИАЛЬНЫЙ

ОБМЕН ВЕЩЕСТВ СОЦИАЛЬНЫЙ: обмен веществом и энергией между обществом и природой. По словам К. Маркса, постоянное осуществление обмена веществом между человеком и природой — закон, регулирующий общественное производство; без такого обмена была бы невозможна сама человеческая жизнь. Всякая деятельность человека всегда связана, в конечном счете, с природой, с ее компонентами, энергией. Первым теоретическим выражением активной роли человека в природных (биосферных) процессах является созданное В. И. Вернадским учение о ноосфере.

ОБМЕН ВЕЩЕСТВ ОСНОВНОЙ
ОБМЕН ВЕЩЕСТВ СТАНДАРТНЫЙ

Смотреть что такое “ОБМЕН ВЕЩЕСТВ СОЦИАЛЬНЫЙ” в других словарях:

Медицина — I Медицина Медицина система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются укрепление и сохранение здоровья, продление жизни людей, предупреждение и лечение болезней человека. Для выполнения этих задач М. изучает строение и… … Медицинская энциклопедия
ЖИЗНЬ — особое качественное состояние мира, возможно, необходимая ступень в развитии Вселенной. Естественно научный подход к сущности Ж. сосредоточен на проблеме ее происхождения, ее материальных носителей, на отличии живого от неживого, на эволюции… … Философская энциклопедия
Наркотик — Аптечная упаковка героина, XIX век … Википедия
ТРУД — ТРУД. Содержание: Общая постановка проблемы………..881 Рационализация труда …………… 893 Рабочее время………………..901 Женский труд………………..911 Труд несовершеннолетних………….9? в Охрана труда и законодательство о … Большая медицинская энциклопедия
“КАПИТАЛ” — главный труд Маркса, к рый раскрывает экономич. законы движения капитализма и доказывает неизбежность его гибели и победы социалистич. революции. Ленин говорил о К. как о … величайшем политико экономическом произведении нашего века… (Соч., т … Философская энциклопедия
Инфляция — (Inflation) Инфляция это обесценивание денежной единицы, уменьшение ее покупательной способности Общая информация об инфляции, виды инфляции, в чем состоит экономическая сущность, причины и последствия инфляции, показатели и индекс инфляции, как… … Энциклопедия инвестора
ОРГАНИЧЕСКАЯ ШКОЛА — в социологии, направление в бурж. социологии кон. 19 нач. 20 вв., отождествлявшее общество с организмом и пытавшееся объяснить социальную жизнь биологич. закономерностями. Сравнение общества с организмом проводилось мн. авторами (Платон,… … Философская энциклопедия
Экономическое бытие общества — кратко Основные сферы жизни о тва, сложный характер развития о тва определяется его весьма сложной структурой, действием в нем многих неоднородных факторов. Прежде всего в нем осуществляются различные по своему характеру и содержанию виды о нной… … Малый тезаурус мировой философии
КУЛЬТУРА — (лат. cultura возделывание, воспитание, почитание) универсум искусственных объектов (идеальных и материальных предметов; объективированных действий и отношений), созданный человечеством в процессе освоения природы и обладающий структурными,… … Философская энциклопедия
Наркотики — Аптечная упаковка героина, XIX век Напиток кофе, содержащий кофеин, является одним из наиболее широко используемых наркотиков … Википедия

Городской метаболизм – Urban metabolism

Городской метаболизм является модель , чтобы облегчить описание и анализ потоков материалов и энергии в пределах городов , таких , как проводится в анализе материала потока города. Он предоставляет исследователь метафорической основы для изучения взаимодействия природных и антропогенных систем в конкретных регионах. С самого начала исследователи отлажены и изменили параметры модели городского метаболизма. С. Кеннеди и его коллеги исследователи дали четкое определение в статье 2007 Изменение Метаболизм городов , утверждая , что городской метаболизм «сумма в технических и социально-экономических процессов , которые происходят в городах, в результате роста производства энергии и устранение отходов «. С растущей озабоченностью изменения климата и деградации атмосферы , использование модели городского метаболизма стала ключевым элементом в определении и поддержании уровня устойчивости и здоровья в городах по всему миру. Городской метаболизм обеспечивает единую и целостную точку зрения , чтобы охватить все мероприятия города в одной модели.

история

С глубокими корнями в социологии , Карл Маркс и научный исследователь Фридрих Энгельс , возможно, были первым вызывает озабоченность вокруг вопросов , которые мы теперь называем городской метаболизм. Маркс и Энгельс сосредоточен на социальной организации сбора материалов Земли «методом анализа динамических внутренние отношений между человеком и природой.» Маркс использовал метафору метаболизма для обозначения реальных обменных взаимодействий , которые происходят через напряжение людей физического труд культивировать землю для пропитания и крова. Короче говоря, Маркс и Энгельс установили , что , когда люди оказывали такой физический труд они в конечном счете изменили биофизические процессы , а также. Это подтверждение изменения биофизического ландшафта является первой ступенью для создания городского метаболизма в социальной географии . Они также использовали метаболизм для описания материалов и энергии обмена между природой и обществом в качестве критики индустриализации (1883 г.) , который создал взаимосвязанную совокупность потребностей общества привели в действие через конкретную организацию человеческого труда. Маркс выступает за то , городской метаболизм становится власть сама по себе (как капитализм), и будет контролировать общество , если общество не в состоянии контролировать.

Позже, в реакции против индустриализации и использования угля, сэр Патрик Геддес , шотландский биолог, провел экологическую критику урбанизации в 1885 году, что делает его первый ученую попытку эмпирического описания общественного метаболизма в макроэкономическом масштабе. Благодаря его экспериментального изучения урбанизации он создал физический бюджет городской энергии и материала пропускной способности путем входной выходной таблицы.

«Стол Джеддес состоял из источников энергии и материалов, трансформированных в продукты в три этапа: (1) добыча топлива и сырья; (2) производство и транспортировка; и (3) обмен. Таблицу также включены промежуточные продукты, используемые для производства или транспортировки готовой продукции; расчет потерь энергии между каждым из трех этапов; и полученный конечный продукт; который часто был на удивление небольшим, в материальном плане, по сравнению с его общими материальными затратами.»

Он не был до 1965 года , когда Абель Wolman полностью разработан и использован термин городского метаболизма в своей работе «Метаболизм городов» , которые он разработал в ответ на ухудшение воды и воздух качества в американских городах. В этом исследовании Wolman разработали модель , которая позволила ему определить приток и отток темпов гипотетического американского города с населением в 1 миллион человек. Модель позволяет осуществлять мониторинг и документирование используемых природных ресурсов ( в основном вода) и логически вытекающее создание и вне полагай отходов. Исследование Wolman в особо отметил тот факт , что существуют физические ограничения на природные ресурсы , которые мы используем на основе изо дня в день и при частом использовании, составление отходов может и будет создавать проблемы. Она также помогла сосредоточить исследователь и специалист своего времени , чтобы сосредоточить свое внимание на общесистемных последствиях потребления товаров и последовательного производство отходов в пределах городской среды.

Отработка пионерской работы Wolman в 60 -х годах, эколог Герберт Girardet (1996) начал видеть и документировать свои выводы в связи городского метаболизма и устойчивого развития городов. Girardet заложили фундамент для экологии промышленного подхода к городскому метаболизме , в котором он рассматривается как «преобразование природы в общество.» Помимо того , большим сторонником и популяризатором городского метаболизма, Girardet значительно придуман и обратил разницу между «круговой “и„линейный“метаболизм. В круговом цикле, практически нет отходов и почти все повторно. Girardet характеризует это как естественный мировой процесс. С другой стороны, «линейный» метаболизм , который характеризуется как городской мировым процесс имеет четкий ресурс в-место и отходы из-ставить. Girardet подчеркивает , что ускоренное использование линейного метаболизма в городских условиях является создание надвигающегося глобального кризиса по мере росте городов.

В последнее время метаболизм отсчет используется в представлении экологической информации в Австралии, где такие исследователи, как Ньюман начали увязывать меры городского метаболизма в и было высказано предположение, что он может быть использован для определения устойчивости города в пределах способность экосистем, которые могут поддержать его. Это исследование осталось в основном на описательный уровень и не достигает в политические или социальные силы городской формы и стадии течения. Из этого исследования наблюдается сильная тема в современной литературе по устойчивости городов является то, что необходимость рассматривать городскую систему в целом, если мы хотим лучше понять и решать сложные проблемы.

Две основные школы подхода

Энергетический метод

Основная статья: Emergy

Разработанный в 1970 – х Говард Т. Одум , в эколога систем , хотел бы подчеркнуть зависимость от источника энергии почти все на планете: солнце. Одум полагал , что предыдущие исследования и разработки в области городского метаболизма пропускали и не учитывает качественные различия массовых или энергетические потоков . Исследование Одума приняло это в счет , и он ввел термин «энергию» для отслеживания и учет метаболических потоков путем измерения солнечной энергии используется прямо или косвенно , чтобы сделать продукт или услуги доставки. Этот метод также подчеркивает использование стандартной единицы измерения для вычисления энергии, питательных веществ и отходов в движение биофизической системы; блок был выбран «солнечная энергия джоулей». На первом взгляде, понятие использовать стандартные блоки кажется благотворной идеей для вычисления и сравнения фигур; в действительности возможность конвертировать все городские процессы в солнечной энергии джоулей, оказалось трудным подвигом, и трудно понять.

Анализ потока материала

В настоящее время городского Метаболизм (УМ) подход, вычитается из международной литературы, был применен несколько раз, чтобы оценить и описать городские потоки и последствие, связанные с ними, используя различные инструменты, такие как анализ материала потоков (MFA) (Ioppolo и др., 2014). МИД, исследовал Baccinni и Brunner в 1990-х годах, «измеряет материалы, протекающие в систему, акцию и течет в нем, и полученных в результате выходных сигналов от системы к другим системам в виде загрязнения, отходы, или экспорт.» Многое случае модель, как Wolmans для гипотетического американского города, этот метод основан на концепции, что масса используемых ресурсов будет равна массе «плюс» акции изменяется вне. Техника MFA стала основной школой городского метаболизма, поскольку он использует более практические единица, общественные, рабочие, чиновники и ученые могут понять.

Приложения

Есть четыре основных способа применения городского метаболизма, которые используются сегодня градостроителей и дизайнеров; устойчивость отчетность, городской учет выбросов парниковых газов , математическое моделирование для анализа политики и городского дизайна.

показатели устойчивости

С вопросом устойчивости на основе многих экологических проблем сегодня, один из основных видов использования городского Metabolism в современной эпохе является отслеживать и записывать уровни устойчивости в городах и регионах по всему миру. Городской метаболизм собирает важную и полезную информацию об эффективности использования энергии , круговорота вещества , управление отходами и инфраструктуры в городских условиях. Метаболизм модели записи и городских анализа состояния окружающей среды и тенденций , которые легко понятны для лиц , определяющих политику , и , следовательно , сравнимые с течением времени , что делает его легче найти нездоровые привычки и разработать план действий , чтобы улучшить уровень устойчивости.

учет парниковых газов

Пребывание в соответствии с понятием устойчивости, городской метаболизм также является полезным инструментом для отслеживания парниковых газов выбросов по городу или региональном уровне. Как упоминался выше, с распространением линейного метаболизма , такие как автомобили, производство парниковых газов значительно возросло после рождения и массового производства автомобиля , вызывая проблему для нашей атмосферы. Городской метаболизм был доказан, что является необходимым инструментом для измерения уровня выбросов парниковых газов , потому что это из-поместить отходы или продукт , который производится путем потребления человека. Модель обеспечивает количественные параметры, позволяющие чиновникам отметить нездоровые уровни выбросов парниковых газов и снова, разработать план действий , чтобы опустить их.

Математические модели

Помимо двух бухгалтерских приложений выше, городской метаболизм начал разрабатывать математические модели для количественной оценки и прогнозирования уровней частиц и питательных веществ в рамках модели городского метаболизма. Такие модели в основном были созданы и используются учеными MFA и являются полезными при определении нынешних и будущих суб-процессов и материальных запасов и потоков в городской среде с возможностью прогнозирования будущих уровней, эти математические модели позволяют добиться прогресса и возможного загрязнения программы профилактики должны быть восстановлены, а не отслуживших в трубы решений, которые были благоприятствования в прошлом.

средства проектирования

Благодаря использованию 3-х приложений выше, ученые и специалисты могут использовать городской метаболизм как инструмент проектирования для создания экологичных и более устойчивой инфраструктуры с самого начала. Прослеживая потоки энергии, материалов и отходов через городские системы в целом, изменения и изменения могут быть сделаны, чтобы закрыть петлю для создания кругового метаболизма, где ресурсы переработанных и практически без отходов производятся. Такие инициативы предпринимаются по всему миру с помощью технологии и изобретений, которые делают строительство зеленый, что намного проще и доступнее.

Использование модели, однако, не ограничивается строго функциональный анализом, так как модель была адаптирована для изучения реляционных аспектов городских отношений между инфраструктурой и гражданами.

Смотрите также

внешняя ссылка

«Urban Метаболизм» – Энциклопедия статьи Земли
Метаболизм городов – научно – исследовательский центр с публикацией, наборами данных и инструментами , связанные с городским метаболизмом

ГЛАВА IX. Социальный метаболизм — Мегаобучалка

(мне все равно кто что говорит)

Социальный метаболизм – это третий параметр Призмы, на мой взгляд – один из самых важных. Дело в том, что с детства родители, школа, институт учат нас тому, что мы должны постоянно прислушиваться к старшим и правильно отвечать на вопросы. Я не говорю, что это плохо, возможно если бы эта система не работала, то весь мир давно бы скатился в тартарары. Но такая позиция не поощряет творчество. Она не поощряет наличие собственного мнения, не поощряет индивидуальность.

У нас вырабатывается привычка оглядываться по сторонам, оглядываться в поисках одобрения. Мы постоянно думаем «А что скажут люди? А как отреагируют окружающие? Меня не поймут на работе». Такие мысли приходят нам всем регулярно. Конечно, так как это явление распространенное, плохого в этом ничего нет, и мы на генетическом уровне боимся быть осмеянными, боимся быть не понятыми. Нам, как воздух, нужны оправдания собственных дел в глазах окружающих. А теперь на секунду задумайтесь – а зачем? Зачем вам оправдания в глазах окружающих?

Так как каждый из этих окружающих думает то же самое, получается, что фактически на это самое оправдание всем плевать. Просто есть определенные нормы взаимоотношения людей в обществе, социум саморегулируем, и мы все должны подчиняться его законам.

Но пришло время выходить из этого общего стада, уж простите за это грубое слово. Я не имею в виду то, что прямо сейчас следует брать вилы, идти на баррикады и пытаться менять существующий строй. Нет, так делать не стоит, потому что выйдя из одной толпы, мы сразу попадаем в другую, и эта другая толпа действует, опять-таки, по своим собственным законам, и мы снова становимся винтиком в системе тех, кто против системы.

Проще говоря, эффекта в этом нет никакого, и мы должны бороться за то, чтобы поломать систему не где-то во внешних условиях, а в первую очередь, внутри себя. Социальный метаболизм отвечает за то, насколько нам с вами все равно на то, что говорят окружающие. Это имеет большую важность, потому что бывали случаи, что люди отказывались от просто гениальных изобретений, лишь бы не быть осмеянными.

Мы зависимы от общественного мнения, и мы привыкли выполнять команды. С осознания этих фактов начинается работа над социальным метаболизмом.

В качестве небольшой мотивации я хочу вам просто напомнить, что самые выдающиеся люди мира – это те, кто обычно шли против остальных. Те, кому было все равно на то, что говорят вокруг. Эти люди упорно гнули свою линию, даже если все вокруг смеялись, даже если все вокруг были агрессивными. Они все равно продавливали свою точку зрения.

В определенной степени нам нужно стать похожими на этих персон. Но лишь в определенной степени. Потому что если мы совершено станем неуправляемыми, нас запишут в маргиналы, и снова эффекта мы не добьемся.

Будьте проще, но при этом оставайтесь внимательными. Отслеживайте реакцию, которые вызывают ваши поступки, но смотрите на нее просто. Как вы понимаете, мы уже потихоньку подошли к тренировке прокачки социального метаболизма.

Первый путь – нарушение шаблонов. Чтобы вам стало все равно на то, что говорят окружающие, вам нужно сделать что-то такое, что по вашим сегодняшним меркам является довольно странным. Не агрессивным, не каким-то опасным, а просто немного странным. Для большинства людей, я думаю, что читатели этой книги вполне в их число входят, таким является улыбка прохожему.

Действительно, в России и странах бывшего Советского Союза не принято улыбаться незнакомым людям, как это распространено, например, в Северной Америке. Там это дежурный знак, как знак приветствия, знак расположения. Если вы зайдете в рестораны сетей быстрого питания, которые теперь и у нас везде распространены, кассиры в них также будут вам приветливо улыбаться. Хотя по этой улыбке видно, что ее владельцу все равно на вас и на всех окружающих. Но это такой ритуал, и нельзя сказать, что он плохой.

Что же касается нас, простых прохожих, то улыбаться на улицах не принято. Это можно посчитать за, например, какой-то флирт. Поэтому вам нужно в течение 1 дня просто улыбнуться 10 прохожим. Для простоты сделаем задание еще более легким. Вам нужно будет улыбнуться 10 симпатичным представителям противоположного пола. То есть, если вы мужчина, вам нужно улыбнуться 10 девушкам, если вы женщина, вам нужно улыбнуться 10 парням.

Это не трудно, согласитесь. Улыбка не требует никаких энергозатрат, она мимолетна, и сделать ее можно быстро. Если вы живете в городе, то для вас это вообще не составит труда. Если же вы живете в деревне или в каком-то поселке, где и так все друг друга знают, то здесь чуть сложнее: вам нужно будет самостоятельно придумать какой-то тренинг, какое-то упражнение для самих себя, которое бы немножко выводило вас из равновесия. Вам нужно самим будет придумать то упражнение, которое будет отвечать за нарушение общепринятых норм. Хочу подчеркнуть, нарушение очень этичное, не выходящее за рамки уголовного и административного кодексов нашей страны.

Ориентируйтесь на улыбку прохожему, на что-то столько же невинное. По крайней мере помните, что вся ответственность за все ваши поступки лежит исключительно на вас. С этого мы начинали и периодически это стоит себе напоминать.

Что же касается улыбки, то ситуация не так проста, как может показаться. Возможно, сейчас вы читаете эту книгу и думаете: «Да что ж такого-то? Пойду, выйду улыбнусь 10 раз, вот и все». На самом деле не так все легко, как может показаться на первый взгляд. Мы не привыкли улыбаться симпатичным людям, мы не привыкли вообще улыбаться незнакомым людям, а здесь нужно улыбнуться и не отводить взгляд, то есть увидеть реакцию этого человека. Я могу сразу вам сказать, как индивид, который чуть ли не каждый день занимается этим упражнением, что большинство людей будет отвечать вам встречной улыбкой, кто-то будет отводить глаза, кто-то будет реагировать без эмоций, как будто не видел вас.

Но вы сами должны это все увидеть. Я рассказываю это для того, чтобы потом, когда вы провернули это упражнение, поняли, что я сам – один из вас. Что я также ходил и тупо улыбался симпатичным девчонкам, которые попадались мне на пути.

Для чего делается это упражнение? Для того, чтобы вы, когда его проведете, поняли, что ничего страшного этом нет, никто не бросается с кулаками, и то, что вам казалось чем-то не совсем обычным и может быть, немного странным, на самом деле таковым не является, и вы просто-напросто расширяете свои границы по зоне комфорта. Она становится больше, и когда вы 10 раз улыбнетесь незнакомым людям и получите ответную реакцию, которая ваш разум будет воспринимать как в принципе адекватную, то улыбаться незнакомым прохожим станет частью вашей зоны комфорта, и в дальнейшем вы не будете бояться это делать. Вы можете улыбаться хоть всем подряд.

Вам нужно делать такие вежи, потому что зона комфорта человека, стремящегося к высокой цели, должна быть широкой. С этим трудно спорить, и спорить бессмысленно. Просто сделайте это и подумайте, какие еще упражнения вы могли бы для себя самостоятельно придумать и провести с пользой для общего дела.

Нарушение шаблонов – первый способ тренировки социального метаболизма. Второй способ – это пропуск критики. Он называется «молча кивая». Делайте то, то, что делаете всегда. Если учитесь, ходите учиться, если вы работаете, ходите на работу и выполняйте свою работу, но дождитесь того момента, когда вас начнут критиковать. Дома, среди друзей – не важно, где. В этот момент главное понять, то, что да, вы слышите критику, это первое, и второе, что вы слушаете ее осознанно. На любую критику молча кивайте и старайтесь пропускать ее мимо ушей. В прямом смысле, не принимайте близко к сердцу. Не старайтесь перебить человека, не старайтесь с пеной у рта доказать, что это было случайность и так далее. Молча кивайте и слушайте то, что вам говорят.

Делите информацию на важную и не очень важны. Когда я говорю «важная», я имею в виду та, от которой зависит жизнь и здоровье вас и ваших близких. Если то, что вы слышите, на это не влияет, или влияет очень слабо, при том косвенно, опосредованно, то это значит, что информация, которую вам дают, не очень сильно важна. А раз так, то нужно не очень сильно на ее счет переживать. Просто фильтруйте всю информацию, которая вам приходит. И вы поймете, что действительно важных дел, действительно неотложных задач, требующих немедленного вмешательства и молниеносного реагирования, можно пересчитать по пальцам одной руки. Более того, с большой долей вероятности, вы с решением этих задач и проблем уже занимаетесь, а раз так, что нет никакого смысла тратить душевную энергию на что-то пустое, что-то приходящее. Займитесь более серьезными делами. «Молча кивая» — частный случай техники «Ну и что?», о которой мы говорили, когда шла речь об энергетических вампирах.

И, наконец, третий метод тренировки социального метаболизма – радость критике. Этот способ нужно чередовать с предыдущим, с киванием молча. Радость критике заключается в том, что вы осознанно говорите себе, что хотите быть раскритикованным. Вы хотите, чтобы над вами смеялись, вы хотите, чтобы вас ругали. Чем больше и чем чаще, тем лучше. Эта позиция от обратного, и в данном случае мы имеем то, что скорее всего, при такой внутренней установке, критиковать вас будут гораздо меньше, чем обычно. Потому что как только вас начинают критиковать, вы про себя думаете: «Ну наконец-то, слава богу, я дождался этого момента. Скажи мне еще что-нибудь интересное».

Естественно, такую позицию вслух озвучивать нельзя, она должна быть внутри вас, она должна быть скрыта и доступна только вам. Но люди по каким-то неуловимым ментальным признакам начнут понимать, что ваша реакция, в их глазах, на критику несколько неадекватна. А с неадекватными людьми обычно стараются дел не иметь. Ну а раз так, то проще всего отпустить вас и больше по возможности вас не беспокоить.

Когда же вы слышите критику, старайтесь восторгаться и радоваться ей искренне, воспринимайте это как жизненные уроки, как ошибки, которые дают ценные уроки в жизни. Радуйтесь тому, что эти ошибки достигнуты малой ценой. Потому что если вы живы и можете слушать и адекватно воспринимать ту информацию, которую вы получаете, это значит, что ваши ошибки фатальными, слава Богу, пока еще не стали. Ну и таким образом цена жизненного урока, которую вы заплатили за то, чтобы его получить, оказывается не очень высокой.

Повторюсь, вам нужно чередовать метод радости критике с методом кивания молча. Только такой комплексный подход, а к нему же мы добавляем нарушение шаблонов, даст колоссальную и заметную прокачку по социальному метаболизму. В итоге вы должны стать человеком, который прислушивается только к мнению самого себя. Да, вы можете принимать во внимание то, что вам скажут окружающие. Вы можете их внимательно слушать, как говорится, мотать на ус, но конечное решение по важным вопросам принимать все равно будете вы.

Давление общественности сильно, и многие из нас совершают разные поступки именно под гнетом социума, о чем позже жалеют. С вами такого больше не произойдет. Конечно, в ряде случаев социум оказывается прав. Но в этом случае, его точка зрения совпадает с вашей. А раз так, то конфликта не наблюдается.

ГЛАВА IX. Социальный метаболизм

(мне все равно кто что говорит)

Поиск по сайту

Поиск по сайту:

Вопрос 3. Социальный обмен веществ. Антропогенный материальный баланс. Антропогенные воздействия на потоки энергии и круговорот веществ. Классификация антропогенных воздействий.

Взаимодействие природы и общества, которое возникло в процессе становления человека, вначале основывалось на биологическом обмене веществ. В ходе же истории этот обмен заменялся социальным во всей его сложности. Соответственно изменялся и характер взаимодействия рассматриваемых систем.

Специфика социоэкосистем определяется способом взаимодействия составляющих его гео-, эко- и социосистем. Социосистемы при этом не являются абсолютно независимыми и равнозначными. Так, социосистемы не могут существовать без эко- и геосистем, а экосистемы без геосистем. Гео- и биосфера по отношению к обществу выполняет роль внешней среды. Исходя из принципов экологического подхода, общество здесь предстает центральной системой, гео- и биосфера – внешней (природной) средой (рис. 2.12).

С возникновением трудового процесса и трудовых отношений стал быстро изменяться характер взаимодействия и зародившегося общества. На людей воздействие природы стало осуществляться через общественные организации и создаваемые человеком средства защиты от неблагоприятных природных факторов, например, одежда, жилище, борьба с хищниками и т.д. Воздействие человека на ход развития природы носило местный характер и было слабым (рис. 2.13). Усложнение общественных отношений, быстрое развитие психической и трудовой деятельности ослабили прямое воздействие природы на людей и общество, но неизмеримо повысилось воздействие общества на природу через усиливающийся обмен веществ и энергии между ними.

Общество, как взаимодействующее с природой образование, для обеспечения социального обмена веществ создало ряд специальных систем: захватывающая, перерабатывающая, выделяющая и транспортирующая, которые обладают своеобразием в разных общественных формациях, но сохраняющих свои особенности (рис. 2.14).

Захватывающая системавключает горнорудные предприятия, предприятия и организации по добыче и сбору продуктов живой природы, воздухозаборные и водозаборные сооружения, сельскохозяйственные предприятия. Она захватывает вещества и энергию как с помощью машин и орудий, так и через разводимые организмы (опосредованно). Захватывающая система берет из природы вещества и энергию, приводит их в состояние, удобное для транспортирования.

Перерабатывающая системавключает все виды перерабатывающей и химической промышленности, предприятия и установки по очистке воздуха и воды перед их использованием. Основная задача данной системы – сделать захваченные вещества и энергию доступными для использования обществом.

Выделительная системавключает различные вентиляционные и канализационные устройства, очистные сооружения, спецхозяйства, отвалы и другие элементы. Основное назначение этой системы – предотвращение вредного влияния на общество и среду его жизни неусвоенных веществ и энергии. В будущем она должна слиться с перерабатывающей системой в единый комплекс, обуславливая усвоение обществом подавляющей части ранее неусваивавшихся веществ и энергии.

Транспортирующая системавключает все виды транспорта, в том числе проводного, трубопроводного, конвейерного, доставляющих вещества от мест их захвата до мест переработки и усвоения. Сокращение потерь при транспортировке и ускорение доставки является основной задачей транспортной системы.

При анализе систем социального обмена веществ необходимо учитывать миграцию ресурсов (атмосфера, вода, мигрирующие организмы) и вынос подвижными ресурсами ненужных обществу веществ и энергии.

Интенсивность обмена веществмежду природой и обществом может быть выражена количеством веществ и энергии, затрачиваемым на одного человека в год для определенной территории.

Выделяют несколько типов социального обмена веществ: автономный, снабжающий, потребительский и перерабатывающий.

Автономный типсоциального обмена веществ относится к наиболее древним, докапиталистическим формациям, характеризуется практически полным обеспечением ячейки общества необходимыми веществами и энергией из окружающего ее участка природы, без транспортирования их из-за пределов ячейки, с развитием товарного производства возникли снабжающий, потребительский и перерабатывающий типы обмена веществ.Снабжающий тип связан с интенсивным захватом веществ и энергии, транспортировкой основной их массы для усвоения другой ячейкой общества; потребительский– с ограниченным захватом веществ и энергии из природы, но с транспортированием основной их массы из других ячеек общества; перерабатывающий тип– со значительным захватом веществ и энергии из природы, с мощным непрерывным их потоком из других ячеек, с переработкой и транспортированием веществ и энергии в другие ячейки.

Между приведенными типами социального обмена веществ существуют различные переходы. Каждый из типов социального обмена веществ включает в себя и другие, но они имеют обычно второстепенное значение.

Типы социального обмена веществ оказывают различное влияние на природу. Автономный типхарактеризуется незначительным воздействием на природу, так как обусловлен производством.Снабжающий типотличается прямым и нередко весьма сильным воздействием на природу путем изъятия веществ и энергии, изменением ее в процессе изъятия (карьеры, вспашка почвы, сведение лесов, создание предприятий и т.д.). Этим типом обладают зоны лесозаготовок, зоны добычи полезных ископаемых, сельскохозяйственные районы. Для потребительского типахарактерно наименьшее воздействие на природу из-за того, что из природы региона почти ничего не берется, а получаемые вещества и энергия в основном уже подготовлены для усвоения обществом. Этот тип социального обмена веществ свойствен ряду северных и высокогорных районов.Перерабатывающий типхарактеризуется сильным вредным воздействием на природу через отходы технологических процессов, часто распространяющихся на значительные расстояния. Он свойствен крупным населенным пунктам городского типа.

Типы социального обмена веществ различают и по интенсивности обменных процессов. Низкая интенсивность свойственна автономному, высокая – потребительскому, наивысшая – перерабатывающему типу обмена веществ.

Антропогенный материальный баланс

За последние сто лет произошло два важных сдвига. Во-первых, резко увеличилась численность населения Земли. Во-вторых,еще более резко выросло промышленное производство, производство энергии и продуктов сельского хозяйства. В результате потоки вещества и энергии, вызываемые деятельностью человека, стали составлять заметную долю от общей величины биогенного круговорота. Человечество стало оказывать заметное воздействие на функционирование биосферы.

Биологически человек уже на предисторической фазе развития отличался от всех других одинаковых по размеру млекопитающих исключительной подвижностью, проходя за сутки обычно вдвое большее расстояние, чем они. Люди жили в условиях энергетической недостаточности и вынуждены были охранять огромную кормовую территорию, в которой периодически или постоянно кочевали. И, несмотря на это, они долгое время находились в рамках весьма скромного энергетического баланса (рис. 3.3).

Расход энергии на одного человека (в ккал/сут.) в каменном веке был около 4 тыс., в аграрном обществе – 12 тыс., в индустриальную эпоху – 70 тыс., а в передовых развитых странах конца XX – начала XXI столетий – 230-250 тыс., т.е. в 58-62 раза больше, чем у наших далеких предков.

Индустриальная цивилизация характеризуется бурным ростом и глобальным распространением технических систем и технологических процессов, преобразовавших все сферы жизни общества. Образовалось мировое технологическое пространство, пронизанное сетью транспортных и телекоммуникационных нитей. Однако оно неоднородно. Технологический разрыв между странами увеличился по сравнению с началом индустриальной эры. В развитых странах в конце XX – начале XXI вв. формируется постиндустриальный технологический способ производства, а в отстающих (отставших) странах господствуют, главным образом, доиндустриальные технологические уклады в сельском хозяйстве, домашнем строительстве, ремеслах.

Современные технологические системы вышли за национальные границы и приобрели черты опасные, как для здоровья человека, так и для биосферы Земли. Получило широкое распространение в охране окружающей природной среды применение таких определений, как техногенез и техносфера.

Техногенез– процесс развития материальной культуры и техники, порождающий изменения в природной и окружающей человека среде.

Техносфера– область технической деятельности человека, охватывающей всю ландшафтную оболочку, приникающей в глубины земной коры и расширяющейся в космическое пространство.

Техносфера по своему происхождению, развитию, главному географическому агенту, активности существенно отличается от всех других планетных оболочек. Название «техносфера» подчеркивает определяющую роль техники в деятельности людей на планете и в космосе, указывает на «искусственный» характер сферы и логически связано с понятием «техногенез».

По подсчетам масса всех технических систем (машины, заводы, фабрики, а также используемые ими вещества) в десятки раз превышает массу живого вещества планеты, а продукция техногенеза соответствует или в несколько раз превышает биопродукцию естественных экосистем.

Представление о масштабе и скорости роста техносферы дают данные таблицы 3.1.

В первой половине XX столетия была уверенность, что многие проблемы разрешатся с помощью техники. В течение века было сделано множество открытий, изобретений, сменилось несколько поколений техники, однако проблем у человечества не убавилось.

Глобальный антропогенный материальный баланс, по Т.А. Акимовой, В.В. Хаскину (2000), представлен на рис. 3.4.

Человек постоянно вовлекает природные ресурсы в ресурсный цикл(рис. 3.5). Ресурсный цикл – это совокупность превращений и пространственных перемещений определенного вещества или группы веществ на всех этапах использования его человеком, включая его влияние, подготовку к эксплуатации, извлечение из природной среды, переработку, превращение и возвращение в природу.

Ресурсные циклы близки к естественным, представляя две дуги единого естественно-ресурсного цикла, протекающего в различных средах: природной и социально-экономической (табл. 3.2).

По Т.А. Акимовой и В.В. Хаскину (1994) общая масса вещества, которое человек перемещает на поверхности планеты, достигла 4 триллионов тонн в год. Из 120 млрд. тонн ископаемых материалов и биомассы, которые мобилизуются мировой экономикой за год, лишь 9 млрд. тонн (7,5%) преобразуются в материальную продукцию в процессе производства. Большая часть – около 80% – потребляется и входит в основные и оборотные материальные фонды и резервы всех отраслей мирового хозяйства, т.е. возвращается в основном в производство. Личное потребление людей составляет только 1,5 млрд. тонн, при этом более половины этой массы относится к нетто – потреблению продуктов питания. Только небольшая часть последних минует производственный цикл и не требует дополнительных затрат энергии на приготовление пищи.

В конце XX – начале XXI вв. ежедневно требуется всем людям Земли около 2 млн. т пищи, 10 млн. м³питьевой воды, 2 млрд. м³кислорода для дыхания.

В общем объеме потребляемых человечеством природных ресурсов более 70% приходится на ресурсы недр.Из них производится 94% энергоносителей (моторное топливо, топливо для тепловых и атомных электростанций), свыше 90% продукции тяжелой индустрии (проката труб, конструкционных материалов), около 75% строительных материалов, 60% удобрений и 50% товаров народного потребления непищевого значения.

В современном мировом хозяйстве применяется свыше 250 разновидностей полезных ископаемых. Строительные камни, руды черных и цветных металлов, камни-самоцветы, золото, серебро, нефть, уголь используются с древнейших времен. Ежегодно в хозяйственный оборот вовлекаются новые месторождения традиционных полезных ископаемых, а также их новые разновидности, полезные свойства которых можно использовать с помощью современных технических средств и технологий.

Анализ накопленной добычи полезных ископаемых за истекший период XX в. показывает общую тенденцию прогрессирующего роста объемов добычи. Если в первой половине XX столетия объемы мировой добычи полезных ископаемых удваивались через 50 лет, а затем через 40 лет, то, начиная с 50-х годов, отмечается быстрое наращивание темпов и объемов добычи: срок удвоения сократился до 14-18 лет. В 90-х годах XX столетия в мировом хозяйстве добывалось ежегодно около 50 млрд. т полезных ископаемых. В последние 20 лет XX столетия из недр извлечено 34% суммарной за век добычи угля, около половины всей нефти, более половины естественного газа и более 60% урана.

«Зеленая революция», интенсификация сельскохозяйственного производства стимулирует быстрый рост добычи агрохимических руд.

А. Е. Ферсман еще в 30-х годах XX столетия, имея в виду идею ресурсных циклов, под комплексным использованием сырья подразумевал такую организацию производства, при которой не пропадал бы ни грамм добываемой горной массы, не было бы отходов. Пока же формирующиеся циклы представляют собой главным образом стадии последовательной переработки сырья. Такие циклы называют простыми, линейными.Например, связи по вертикали: лесозаготовка – вывозка леса – лесопиление – деревообработка. Данные циклы уже обеспечивают существенный эффект по сравнению с одиночно расположенными (точечными) предприятиями, и в то же время этот результат будет несоизмеримо выше при развитии не только вертикальных, но и горизонтальных связей. Эти связи могут развиваться на каждой стадии цикла, где образуются отходы. На базе этих отходов формируются производства (лесохимия, производство древесно-стружечных плит и др.). Такой цикл называется сложным.При кооперировании и комбинировании сокращаются экономические издержки производства, а главное, достигается комплексность использования сырья.

Таким образом, ресурсные циклы будут постепенно преобразовываться (трансформироваться) на основе тех же принципов, что и естественные циклы – взаимосвязи и замкнутости. Данная организация ресурсных циклов получила название безотходных производств, понимаемых как совокупность технологических процессов, из которых отходы одних используются в качестве сырья для других, что обеспечивает их полную утилизацию.

Антропогенные воздействия на потоки энергии и круговороты веществ

Всеми отраслями человеческого хозяйства ежедневно добывается почти 300 млн. тонн веществ и материалов, сжигается около 30 млн. тонн топлива, используется 2 млрд. м³воды и 65 млрд. м³кислорода. Все это сопровождается расходованием природных ресурсов и массированным загрязнением среды. Так, на рис. 3.8 показан поток энергии и круговорот вещества в современном промышленно развитом обществе.

Сравнение антропогенных материальных потоков с параметрами биосферного круговорота показывает, что человеческая деятельность определяет существенную долю биогеохимической динамики вещества на планете. Общее потребление пресной воды человечеством достигло 2% объема влаги, вводимой в биосферный круговорот транспирацией всех растений суши. Антропогенный обмен газов в атмосфере составляет 15-18% всего биотического газообмена. Т.А. Акимова, В.В. Хаскин (1994) приводят данные о том, что уровень использования продукции биомассы достиг 10%. Разница между приходом и расходом вещества, близкая к 100 млн. тонн в год, что связано с ростом численности, массы человечества и массы предметов и материалов индивидуального потребления.

Виды вмешательства человека в биосферу показаны на рисунке 3.9.

Критическую ситуацию в XX — начале XXI столетия образуют следующие негативные тенденции:

1. Потребление ресурсов Земли настолько превысило темпы их естественного воспроизводства, что истощение природных богатств стало оказывать заметное влияние на их использование, на национальную и мировую экономику, привело к необратимому обеднению литосферы и биосферы.

2. Отходы, побочные продукты производства и быта загрязняют биосферу, вызывают деформации экологических систем, нарушают глобальный круговорот веществ и создают угрозу для здоровья человечества.

Главной причиной противоречий оказывается именно количественная экспансия человеческого общества – высший уровень и быстрое нарастание совокупной антропогенной нагрузки на природу, усиление его разрушающего воздействия.

Существенным отличием антропогенного массообмена от биотического круговорота веществ в природе является то, что первый не образует или почти не образует замкнутых циклов. Он существенно разомкнут как в качественном, так и количественном отношении. Может быть реально возобновлена только часть изъятых человеком из природы биологических ресурсов. Может быть утилизирована или нейтрализована биотой только часть отходов производства.

Классификация антропогенных воздействий

На интенсивность использования природных ресурсов и тесно связанное с нею состояние окружающей среды в современную эпоху объективно влияют две группы факторов: первая – научно-техническая революция (НТР) и ее проявление в производственной деятельности человеческого общества, вторая – демографические факторы (рост численности населения, урбанизация). Обе группы факторов взаимообусловлены. С одной стороны, достижение НТР в ходе производственной деятельности реализуются людьми, одновременно выступающими и творцами научно-технического прогресса (НТП). С другой стороны, достижения НТР объективно влияют на увеличение численности народонаселения благодаря росту производства продуктов питания и снижения смертности.

Принципиальная схема взаимодействия основных факторов в системе «общество – окружающая среда» состоит из двух подсистем (рис. 3.19).

В социально-экономической подсистеме анализируется влияние научно-технической революции на развитие и территориальное размещение производительных сил с учетом демографических факторов, в том числе и урбанизации.

В природно-ресурсной подсистеме определяется влияние развития производительных сил на количественное и тесно связанное с ним качественное истощение природных ресурсов различных видов. Количественное истощение природных ресурсов с уменьшением их общих запасов в связи с высокими темпами расходования. Качественное истощение связано с поступлением в окружающую среду (атмосфера, вода, почвенный и растительный покровы) веществ – загрязнителей биосферы. Для минерально-сырьевых ресурсов качественное истощение связывается со снижением их промышленных кондиций.

Классификация антропогенных воздействий на биосферу дана на рисунках 3.9. и 3.20.

Антропогенные воздействия на экосферу и среду обитания людей Т.А. Акимовой, В.В. Хаскиным (1994) подразделены по следующим категориям:

1. Общий характер процессов антропогенного воздействия, предопределяемый формами человеческой деятельности: 1) изменение ландшафтов и целостности природных комплексов; 2) изъятие природных ресурсов; 3) загрязнение окружающей среды.

2. Материально-энергетическая природа воздействий: механические, физические (тепловые, электромагнитные, радиационные, радиоактивные, акустические), физико-химические, химические, биологические, факторы и агенты, их различные сочетания.

3. Категории объектов воздействия: природные ландшафтные комплексы, поверхность земли, почва, недра, растительность, животный мир, водные объекты атмосферы, микросреда и микроклимат обитания, люди и другие реципиенты.

4. Количественные характеристики воздействия: пространственные масштабы (глобальные, региональные, локальные), единичность и множественность, сила воздействий и степень их опасности (интенсивность факторов и эффектов, характеристики типа «доза-эффект», пороговость, допустимость по нормативным экологическим и санитарно-гигиеническим критериям, степень риска и т.п.).

5. Временные параметры и различия воздействий по характеру наступающих изменений:кратковременные и длительные, стойкие и нестойкие, прямые и опосредованные, обладающие выраженными или скрытыми следовыми эффектами, вызывающие цепные реакции, обратимые и необратимые и т. д.

С последними категориями классификации связано еще деление всех антропогенных изменений на преднамеренные и непреднамеренные, попутные, побочные.

Преднамеренные преобразования:освоение земель под посевы или многолетние насаждения, сооружение водохранилищ, каналов и оросительных систем, строительство городов, промышленных предприятий и путей сообщения, рытье котлованов, разрезов, шахт и бурение скважин для добычи полезных ископаемых, осушение болот и т.д. К непреднамеренным изменениямотносят: загрязнение окружающей среды, изменения газового состава атмосферы, изменения климата, кислотные дожди, ускорение коррозии металлов, образование фотохимических туманов (смогов), нарушение озонового слоя, развитие эрозионных процессов, наступление пустыни, экологические катастрофы в результате крупных аварий, обеднение видового состава биоценозов, развитие экологической патологии у населения и т.п. На первый план выступают непреднамеренные экологические изменения не только по той причине, что многие из них очень значительны и важны, а также и потому, что они хуже контролируются и чревата непредвиденными эффектами.

Метаболизм социальный: Социальный метаболизм. Что это такое и методы развития – Социальный метаболизм | Клуб интеллектуалов