Как убрать живот если пресс качать нельзя: Как не надо качать пресс. Как убрать живот, если нельзя качать пресс

Как убрать живот, если нельзя качать пресс — 4 эффективных упражнения

 

Егор Ходырев фитнес-тренер

Как тренироваться, если нельзя качать пресс? Какие упражнения можно делать?

Есть люди, которым нельзя качать пресс из-за ограничений по здоровью. Тем не менее они хотят быть физически активными и тренироваться. Под прессом подразумевается прямая мышца живота, косые и поперечная. Именно прокачка всех трёх мышц формирует мощный центр тела. В большинстве случаев, даже если мы целенаправленно не качаем пресс, он работает в стабилизирующем режиме. Функция пресса — удерживать тело в определённом положении. Если бы у нас не было этой мышцы, мы бы не смогли ходить прямо, рельеф и кубики — это лишь приятный бонус.

Я подготовил комплекс упражнений, который даст минимальную нагрузку на мышцы пресса и при этом позволит оставаться на высоком уровне физической активности.

Важно! Эти упражнения делаются с лёгким весом, чтобы максимально исключить из работы пресс.

Старайтесь сохранять одно положение на протяжении всего упражнения, не раскачиваясь из стороны в сторону, и не помогайте себе другими частями тела во время движений.

Жим лёжа на горизонтальной скамье без упора ногами

Техника выполнения

Ложимся так, чтобы штанга находилась на стойках над глазами.Прижимаемся лопатками к скамье, плечи зафиксированы.Ставим ноги на лавку. Упираться не нужно, ноги лишь помогают держать равновесие.Берём штангу хватом чуть шире плеч, снаряд находится над ключицами.Медленно на вдохе опускаем штангу по центру груди, сводя лопатки вместе и фиксируя их в одном положении. Лопатки и голова при этом прижаты к скамье.Сильно выдыхаем при подъёме штанги в верхнюю точку. Движение идёт по диагонали от центра груди до полного выпрямления рук.

Выполняем три подхода по 15 раз. Отдых между подходами — 1-2 минуты.

Тяга верхнего блока средним хватом

Техника выполнения

Садимся на сидение тренажёра. Берёмся за рукоять средним хватом. Опускаем лопатки вниз и фиксируем их в этом положении до конца упражнения.На выдохе тянем рукоять к груди, локти ведём вдоль туловища. Задерживаемся на секунду в нижней точке.На вдохе плавно выпрямляем руки в исходное положение, лопатки остаются зафиксированы.

Выполняем три подхода по 15 раз. Отдых между подходами — 1-2 минуты.

Разгибание ног в тренажёре сидя

Техника выполнения

Поясницу прижимаем к спинке тренажёра и фиксируемся в этом положении. Валик упирается в голень, носки тянем на себя.На выдохе разгибаем ноги, задерживаясь на одну секунду. Разгибание делаем без рывков не до конца, чтобы не допустить переразгибания в суставе.На вдохе плавно опускаем ноги в исходное положение. Ноги и ступни не расслабляем.

Выполняем три подхода по 15 раз. Отдых между подходами — 1-2 минуты.

Сгибание ног в тренажёре лёжа

Техника выполнения

Ложимся на скамью тренажёра. Таз прижимаем и фиксируем его. Валик упирается в заднюю часть голени, носки тянем на себя. На выдохе сгибаем ноги, задерживаясь в верхней точке на секунду. Сгибание делаем плавно без рывков. Таз отрывать от тренажёра нельзя, чтобы не перегружать поясницу и минимально нагрузить пресс.На вдохе плавно опускаем ноги в исходное положение. Ноги и ступни не расслабляем.

Выполняем три подхода по 15 раз. Отдых между подходами — 1-2 минуты.

При правильной технике с умеренным весом этот комплекс упражнений вовлечёт все группы мышц. Вы сможете поддерживать своё тело в тонусе, быть здоровым и привлекательным, если у вас есть ограничения по здоровью и вам нельзя нагружать пресс. Используйте дыхательные упражнения для развития поперечной мышцы живота. Это подтянет центр тела и сделает его более крепким.

Источник

Поделиться

Опубликовано в Спорт

Читать книгу: «Качать пресс должно быть запрещено! Книга-тренинг, которая поможет убрать живот и справиться с диастазом»

© Байкина О., 2021

© Фоменко О., фотографии, 2021

© Немзоров П., фотографии, 2021

© ООО «Издательство АСТ», 2021

* * *

Предисловие

После вторых и третьих родов внешне я была в хорошей физической форме: рельефное тело, сила, энергия. Но было и то, о чем знала только я: жуткие вздутия, сниженный тонус мышц тазового дна, боли в спине, торчащий, как на пятом месяце беременности, живот. И полное разочарование в своих знаниях как фитнес-тренера. Что толку от всех этих упражнений, если я даже себе помочь не могу? Зачем мне рельеф и попа-орех, если я слаба изнутри?

Заметьте, внешне я была в форме! Никто бы не догадался, если бы я не заговорила об этой проблеме.

Оказалось, что у меня диастаз (расхождение прямых мышц живота, то есть мышц пресса). Сначала был шок. Мне нельзя качать пресс. Мне много чего нельзя. Отрицание. Неверие. Но факт оставался фактом, и мне пришлось заняться проблемой всерьез. Я протестировала множество программ по восстановлению после родов, прежде чем нашла те упражнения, которые мне как спортсмену, как фитнес-тренеру показались стоящими. Которые легко запомнить и, соответственно, легко повторить. Которые я смогу объяснить клиентам и буду уверена, что они выполнят их корректно, с правильной техникой.

Я ликовала. Я прошла обучение у авторов этой методики во Франции и теперь делюсь знаниями в России.

Сейчас я счастлива, что столкнулась с диастазом. Благодаря ему я научилась чувствовать свое тело, заботиться о нем, поняла биомеханику и физиологию женского организма. Опущения органов малого таза, недержания, пупочные грыжи, больная спина… На меня наверняка свалились бы в будущем эти неприятности, если бы я продолжила бездумно качать пресс, бегать после родов, несмотря на подтекания мочи, таскать тяжести, активно заниматься спортом.

Но меня не покидала мысль – девушки, у которых нет диастаза, продолжают делать разрушающие и неэффективные скручивания, закачивают пресс, вредя своему тазовому дну. Правильные упражнения должны быть доступны всем – и тем, кто не рожал, и тем, у кого после родов прошло уже 10 лет или всего 2 месяца. Тем, у кого есть диастаз и дисфункции тазового дна, и тем, у кого их нет. Эти упражнения должны быть доступны каждой женщине.

Так появился масштабный проект – курс «Плоский живот за 20 минут в день».

Курс был создан в прекрасном тандеме с врачом – послеродовым реабилитологом и специалистом по тазовому дну Маргаритой Шатиловой.

Наш тандем, на первый взгляд, может показаться неожиданным. Да и мы с Маргаритой часто посмеиваемся на эту тему.

• Фитнес-тренеры не уважают реабилитологов за их чрезмерную осторожность и перестраховку.

• Реабилитологи в свою очередь считают фитнес-тренеров врагами народа, так как они губят людей в своих «тренажерках», заботятся только о форме, а не о здоровье человека, да еще и работы реабилитологам добавляют.

В нашем союзе тренер отвечает за разнообразные и эффективные упражнения, а врач контролирует их безопасность. Программа тренировок, которую вы держите в руках, составлена с учетом принципов анатомии, понимания биомеханики мышц и тех процессов, в том числе гормональных, которые происходят в женском теле. Мы гордимся, что курс работает и дает отличные результаты в 99 % случаев.

Договоримся сразу, что мы не будем сидеть на диетах, подсчитывать калории и устраивать детоксы. Молодой маме в первую очередь нужно хорошее, полноценное питание. Мы не будем УБИРАТЬ живот, избавляться от жира или лишней кожи. Мы будем заботиться о себе, помогать своему телу прийти в форму.

И последнее. Пообещайте относиться к себе нежно и бережно. Ваше тело сотворило самое большое чудо – подарило вам детей. И уже поэтому оно заслужило ваше уважение и любовь. Поблагодарите его за это и помогите стать сильнее и здоровее.

«Плоский живот за 20 минут в день» – это не просто программа тренировок, это философия. Это система, которая меняет отношение к себе и телу. Я рада, что вы держите в руках эту книгу, она поможет вам приобрести более здоровое и сильное тело, чем до родов. Одноименный курс прошли более 3000 женщин.

Как пользоваться книгой-тренингом?

Вы можете начать с упражнений, чтобы сразу почувствовать эффект, зарядиться энергией и силой, и параллельно читать основную часть. Почему важно познакомиться с теорией? Не понимая, зачем мы делаем то или иное упражнение, наш мозг будет саботировать тренировки, наш внутренний голосок будет повторять, что это пустая трата времени, что такие простые упражнения не помогут, что нужно всего лишь перестать есть и пойти в спортзал. Срыв неизбежен.

Поэтому нужно превратить мозг в своего союзника, объяснить себе, для чего предназначено то или иное упражнение, как работает женский организм, какие процессы в нем происходят. И тогда будет понятно, почему мы рекомендуем дышать так, а не иначе, сокращать промежность, да еще и делать упражнения. Мы уверены, что, обладая нужной информацией и разобравшись в деталях, вы сможете пройти с нами все 6 недель и получить более крепкое и здоровое тело, чем до родов.

Часть 1. Семь важных «почему»

Почему обычный фитнес калечит?

Обычный фитнесс в основном направлен на работу с поверхностным слоем мышц: накачать ягодицы, кубики, бицепсы. Но наше тело – единая структура, в которой все взаимосвязано, и невозможно работать только с одной группой мышц, игнорируя другие.

Наша задача – активизировать внутренние слои мышц, укрепить наш кор изнутри, в этом случае можно достичь вау-эффекта и снаружи.

Незачем ремонтировать фасад, когда канализация протекает.

Фаина Раневская

Мы не можем игнорировать женскую анатомию, женскую особенность – иное строение тазового дна, чем у мужчин, более того, эти анатомические особенности важно учитывать в тренировках.

В идеале, когда вы приходите в тренажерный зал, записываетесь на персональную тренировку, тренер должен не только провести диагностику нашего опорно-двигательного аппарата, но и задать вам вопросы о состоянии мышц тазового дна, о родах, сколько и как давно они были, уточнить, есть ли подтекания мочи во время прыжков или бега. Да, все эти вопросы невероятно неловкие, но именно они помогут создать основу программы тренировок, так как фитнес может исправить или усугубить ситуацию с тазовым дном.

Чаще всего мои клиенты – женщины после родов. Почему? Потому что до родов тело могло скомпенсировать ту неправильную или чрезмерную нагрузку, которую мы ему давали в быту, в тренажерном зале. Роды – как спусковой крючок, активизирует все проблемы со слабыми местами в нашем организме. И для многих классический фитнес будет критичной нагрузкой. В лучшем случае он только поможет снизить вес, в худшем – навредит. Беременность – это временно. Период после родов – это навсегда. Помните, мы должны учитывать анатомию женского организма в тренировках.

Беременность – это временно. Период после родов – навсегда.

Можно ли бегать и прыгать после родов?

Занятия спортом в послеродовый период требуют особой осторожности. Пытаясь снизить вес и укрепить мышцы, многие молодые мамы выбирают самый доступный вид спорта – бег.

Но «прийти в форму после родов» не равно «снизить вес». Вспомните, что происходило с вами во время родов. Таз, связки, ткани – все раскрылось и растянулось, чтобы малыш мог появиться на свет, теперь наша задача – укрепить наше тазовое дно. Даже если ваш малыш появился с помощью кесарева сечения, все 9 месяцев тазовое дно испытывало нагрузку, ткани растягивались, таз раскрывался.

Бег связан с серьезными ударными нагрузками. Когда вы бежите, в какой-то момент обе ваши ноги оказываются оторванными от земли, и затем одна из них с ударом приземляется. Этот момент становится серьезным испытанием для мышц тазового дна, которые были сильно ослаблены беременностью и родами. По этой же причине нельзя прыгать, в том числе через скакалку, делать глубокие выпады и приседания, поднимать тяжести и заниматься силовыми тренировками. Все это может значительно усугубить состояние и без того ослабленных мышц тазового дна. Конечно, вы можете приседать, собирая раскиданные игрушки, или бегом догонять уходящий автобус, но делать это в качестве тренировок не стоит.

Нужно ли укреплять мышцы спины?

Казалось бы, простой вопрос. Каждая вторая (если не первая) мама жалуется на боли в спине, усиливающиеся от того, что ребенок все время на руках.

Но не все так просто. Если спина болит, значит, есть мышечный спазм. Укреплять мышцы в таком состоянии нельзя, так вы еще сильнее спазмируете их. Нужно расслаблять! Как? В разделе «Базовые упражнения» вы найдете упражнения на расслабление спины «Валик» и «Крупа».

Если спина – ваше слабое место: носите ребенка на руках, много времени проводите за компьютером, просто много сидите, – не нужно прокачивать спину, например, знакомой со школы гиперэкстензией. Во время выполнения этого упражнения может произойти переразгибание позвоночника и усилиться спазм мышц поясницы. Мы будем укреплять мышцы спины с помощью разнообразных вариантов планки и ягодичного мостика. И никаких вредных упражнений при болях в спине!

• Качать пресс обычными скручиваниями запрещено!

• Гиперэкстензию делать запрещено!

• Все упражнения с неправильной техникой делать ЗАПРЕЩЕНО, даже со здоровой спиной. Что уж и говорить, если спина больная.

Как я уже говорила, классическим фитнесом мы заниматься не будем. В чем же особенность тех упражнений, которые я предлагаю? Чем они отличаются от привычных фитнес-программ? Я называю их женским фитнесом. Упражнения, которые я пропагандирую, направлены на укрепление внутреннего корсета, или кора.

Каждое упражнение из этой книги мы будем начинать с правильной позы (вытяжения), выдоха и сокращения мышц тазового дна, это поможет включить внутренние слои мышц, убережет нас от ненужного внутрибрюшного давления, то есть защитит тазовое дно, а также станет прекрасной профилактикой проблем с интимным здоровьем.

Принцип женского фитнеса – это укрепление изнутри наружу. Мы не стремимся накачать ягодицы или кубики пресса. Наша задача – работать с телом комплексно. Сначала нужно укрепить тело изнутри, а затем уже оно будет меняться снаружи.

Почему нельзя

Ревизия поясного бандажа — бариатрическая хирургия

Недостатки и осложнения операции поясного бандажа

Осложнения поясного бандажа

Хирургия коленного бандажа является минимально инвазивной и полностью обратимой. Однако у большинства пациентов эта процедура не дает хороших результатов из-за ее многочисленных недостатков и осложнений. Многие исследования показали, что более половины желудочных бандажей удаляют из-за неадекватной потери веса или осложнений через 7-10 лет.

К частым осложнениям, связанным с поясным бандажом, относятся:

• Пищевая непереносимость:  У пациентов могут возникнуть затруднения при глотании, сильная тошнота и рвота. Некоторых даже рвет несколько раз в день.
• Изжога или рефлюкс:  У некоторых пациентов может развиться изжога или эзофагит после операции по перевязке.
• Соскальзывание бандажа:  Это может вызвать сильную боль/тошноту и может потребовать экстренной хирургической ревизии/удаления желудочного бандажа.
• Эрозия бандажа/инфекция порта: Это редкое осложнение. Эрозия желудочного бандажа в большинстве случаев вызывает долговременную инфекцию порта.
• Расширение пищевода:  При сужении желудочного бандажа пища может застрять в пищеводе. В долгосрочной перспективе это может привести к расширению пищевода.
• Неадекватная потеря веса:  Несмотря на то, что после бандажирования желудка первоначальная потеря веса была разумной, восстановление веса происходит гораздо чаще у пациентов с бандажированием желудка, чем у пациентов, перенесших рукавную резекцию желудка или операцию обходного желудочного анастомоза.

Из-за этих осложнений в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе не проводятся операции по перевязке коленного сустава. Если вы столкнулись с какой-либо из этих проблем из-за своего поясного бандажа, наши хирурги специализируются как на удалении, так и на преобразовании поясного бандажа в другие процедуры по снижению веса. Узнайте больше о бариатрической хирургии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе >

National Trend of Lap Band Surgery

Когда-то в начале 2010-х годов бандаж был самой популярной бариатрической операцией в США. Однако из-за неадекватной потери веса, набора веса и высокой частоты долгосрочных осложнений использование бандажа Лапа резко сократилось во всем мире и в Соединенных Штатах. В настоящее время полостная повязка составляет менее 10% всех бариатрических процедур, и количество операций с повязкой по всей стране продолжает снижаться с каждым годом. По данным Американского общества метаболической и хирургической хирургии (ASMBS), в 2011 г. около 35,4% всех бариатрических вмешательств выполняли бандаж Lap. Это число снизилось до 20,2% в 2012 г., 14% в 2013 г. 90,5% в 2014 г. и 5,7% в 2015 г.

Показания к удалению поясного бандажа:

• Неадекватная потеря или набор веса
• Если пациент не может сбросить достаточно веса (около 25–30 % избыточного веса) или имеет значительный набор веса, может быть показано удаление поясного бандажа и переход на другую более эффективную бариатрическую процедуру. Это самая частая причина снятия поясного ремня.
• Группа нетерпимости
• Симптомы непереносимости ленты могут включать чрезмерную тошноту и рвоту, затрудненное глотание и боль после еды.
• Инфекция группы
• Инфекция бандажа или порта указывает на то, что бандаж мог проникнуть в желудок. Если инфекция не поддается лечению антибиотиками, рекомендуется дальнейшее обследование и, вероятно, удаление бандажа.
• Проскальзывание ленты
• Соскальзывание может произойти, когда поясной бандаж смещается вниз по животу и образует большой мешок над бандажом. Это можно лечить, иногда удаляя жидкость из бандажа или хирургическим путем. Однако в некоторых случаях может потребоваться удаление ленты.
• Сильная изжога
• У некоторых пациентов могут появиться новые симптомы изжоги после процедуры перевязки. Если симптомы изжоги тяжелые, это может привести к эзофагиту (воспалению пищевода). Для пациентов с тяжелыми симптомами изжоги, которые не реагируют на антикислотные препараты, снятие поясного бандажа может облегчить симптомы.
• Нарушение моторики пищевода, дилатация или эзофагит
• При длительном использовании поясного бандажа у некоторых пациентов может развиться дилатация пищевода (разрастание ткани), нарушение моторики (отсутствие движения) или эзофагит (воспаление). Удаление жидкости или удаление поясного бандажа может потребоваться для пациентов с тяжелыми симптомами.

Аденокарцинома желудка – PMC

1. Bozzetti F, Marubini E, Bonfanti G, et al. Промежуточная и тотальная гастрэктомия при раке желудка: пятилетняя выживаемость в многоцентровом рандомизированном итальянском исследовании. Итальянская группа по изучению опухолей желудочно-кишечного тракта. Энн Сург . 1999; 230:170–178. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Borch K, Jonsson B, Tarpila E, et al. Изменение закономерностей гистологического типа, локализации, стадии и исхода хирургического лечения рака желудка. Бр Дж Сург . 2000; 87: 618–626. [PubMed] [Google Scholar]

3. Дэвис П., Такеши С. Разница в заболеваемости раком желудка между Японией, США и Европой: каковы факты? Какие предложения? Crit Rev Oncol Hematol . 2001; 40:77–94. [PubMed] [Google Scholar]

4. Всемирная организация здравоохранения, База данных эпиднадзора за раком. Доступно на: www-dep.iarc.fr.

5. Канадская статистика рака, 2002 г. Доступно на: www.hc-sc.gc.ca.

6. Кроуфорд Дж. Желудочно-кишечный тракт. В: Robbins SLCR, Kumar V, Schoen FJ, ред. Патологическая основа болезни . Филадельфия: WB Saunders Co; 1994: 755–783. [Google Scholar]

7. Шварц Г. Инвазия и метастазирование при раке желудка: модели in vitro и in vivo с клиническими соображениями. Семин Онкол . 1996; 23: 316–324. [PubMed] [Google Scholar]

8. Green D, Ponce de Leon S, Leon-Rodriguez E, et al. Аденокарцинома желудка: одномерный и многомерный анализ факторов, связанных с выживаемостью. Ам Дж Онкол . 2002; 25: 84–89.. [PubMed] [Google Scholar]

9. Msika S, Benhamiche A, Jouve J-L, et al. Факторы прогноза после радикальной резекции рака желудка. Популяционное исследование. Евр J Рак . 2000; 36: 390–396. [PubMed] [Google Scholar]

10. Harrison L, Karpeh M, Brennan M. Расширенная лимфаденэктомия связана с улучшением выживаемости при раке желудка без лимфатических узлов. J Gastrointest Surg . 1998; 2: 126–131. [PubMed] [Google Scholar]

11. Гор Р. Рак желудочно-кишечного тракта. Радиол Клин Норт Ам . 1997; 35: 295–310. [PubMed] [Google Scholar]

12. Карпех М., Бреннан М. Карцинома желудка. Энн Сург Онкол . 1998; 5: 650–656. [PubMed] [Google Scholar]

13. Hundahl SA, Phillips JL, Menck HR. Отчет Национальной базы данных по раку о плохой выживаемости пациентов с карциномой желудка в США, перенесших гастрэктомию: пятое издание Американского объединенного комитета по стадированию рака, проксимальному заболеванию и гипотезе «другого заболевания». Рак . 2000; 88: 921–932. [PubMed] [Google Scholar]

14. MacDonald J, Smalley S, Benedetti J, et al. Химиолучевая терапия после операции по сравнению с операцией только по поводу аденокарциномы желудка или желудочно-пищеводного соединения. N Английский J Med . 2001; 345: 725–729. [PubMed] [Google Scholar]

15. Doglietto G, Pacelli F, Caprino P, et al. Хирургия: независимый прогностический фактор при излечимом и далеко зашедшем раке желудка. Мир J Surg . 2000; 24: 459–464. [PubMed] [Академия Google]

16. Hartgrink H, Putter H, Kranenbarg E, et al. Значение паллиативной резекции при раке желудка. Бр Дж Сург . 2002; 89: 1438–1443. [PubMed] [Google Scholar]

17. Филип П., Аджани Дж. Карцинома желудка. В: Паздур Р., изд. Медицинская онкология: всесторонний обзор , 2-е изд. Хьюстон, Техас; 1997.

18. Prankin D, Whelon S, Ferlay J, et al. Заболеваемость раком на пяти континентах . Лион, Франция: IARC Press; 1997. [Google Scholar]

19. Fenogilo-Preiser C, Carneiro F, Correa P, et al. Карцинома желудка. В: Гамильтон С., Аалтонин Л., ред. Патология и генетика. Опухоли пищеварительной системы , том 1. Лион, Франция: Lyon Press; 2000: 37–52. [Google Scholar]

20. Haung X-E, Tajima K, Hamajima N, et al. Влияние диеты, питья и курения на прогноз рака желудка. Нутр Рак . 2000; 38:30–36. [PubMed] [Google Scholar]

21. Ramon JM, Serra L, Cerdo C, et al. Диетические факторы и риск рака желудка. Исследование случай-контроль в Испании. Рак . 1993; 71: 1731–1735. [PubMed] [Google Scholar]

22. Девиза С., Блот В., Фраумени Дж. Изменение моделей заболеваемости раком пищевода и желудка в США. Рак . 1998;83:2049–2053. [PubMed] [Google Scholar]

23. La Vecchia C, Negri E, Franceschi S, et al. Семейный анамнез и риск рака желудка и колоректального рака. Рак . 1992; 70: 50–55. [PubMed] [Google Scholar]

24. Huntsman DG, Carneiro F, Lewis FR, et al. Ранний рак желудка у молодых бессимптомных носителей мутаций E-кадгерина зародышевой линии. N Английский J Med . 2001; 344: 1904–1909. [PubMed] [Google Scholar]

25. Ascano JJ, Frierson H Jr, Moskaluk CA, et al. Инактивация гена Е-кадгерина при спорадическом раке желудка диффузного типа. Мод Патол . 2001; 14:942–949. [PubMed] [Google Scholar]

26. Dussaulx-Garin L, Blayau M, Pagenault M, et al. Новая мутация гена Е-кадгерина при семейном раке пластического линита желудка с внепищеварительной диссеминацией. Eur J Гастроэнтерол Гепатол . 2001; 13: 711–715. [PubMed] [Академия Google]

27. Machado J, Soares P, Carneiro F, et al. Мутации гена Е-кадгерина обеспечивают генетическую основу для фенотипической дивергенции смешанных карцином желудка. Лаборатория Инвест . 1999; 79: 459–465. [PubMed] [Google Scholar]

28. Faivre J, Benhamiche A. Рак желудка: новые разработки в этой области. Гастроэнтерология . 1995;90:2213–2216. [Google Scholar]

29. Forman D, Newell DG, Fullerton F, et al. Связь между инфекцией Helicobacter pylori и риск рака желудка: данные проспективного исследования. БМЖ . 1991; 302:1302–1305. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Parsonnet J, Friedman GD, Vandersteen DP, et al. Инфекция Helicobacter pylori и риск карциномы желудка. N Английский J Med . 1991; 325:1127–1131. [PubMed] [Google Scholar]

31. Eslik G, Lim L, Byles J, et al. Ассоциация инфекции Helicobacter pylori с карциномой желудка: метаанализ. Am J Гастроэнтерол . 1999; 94: 2373–2379. [PubMed] [Google Scholar]

32. Werner M, Becker K, Keller G, al. е. Аденокарцинома желудка: патоморфология и молекулярная патология. J Cancer Res Clin Oncol . 2001; 127: 207–216. [PubMed] [Google Scholar]

33. Fuchs CS, Mayer RJ. Карцинома желудка. N Английский J Med . 1995; 333:32–41. [PubMed] [Google Scholar]

34. Лорен Т. Два основных гистологических типа карциномы желудка. Acta Pathol Microbiol Scand . 1965;64:34. [PubMed] [Google Scholar]

35. Goldgar DE, Easton DF, Cannon-Albright LA, et al. Систематическая популяционная оценка риска развития рака у ближайших родственников больных раком. J Natl Cancer Inst . 1994; 86: 1600–1608. [PubMed] [Google Scholar]

36. Ливингстон Э. Желудок и двенадцатиперстная кишка. В: Нортон Дж., Боллинджер Р., Чанг А. и др., Ред. Хирургия. Фундаментальная наука и клинические данные . Нью-Йорк: Springer-Verlag; 2001: 489–515. [Академия Google]

37. Альберт С. Клинические аспекты рака желудка. Рак желудочно-кишечного тракта: биология, диагностика и терапия . Филадельфия: Липпинкот-Рейвен; 1995: 197–216. [Google Scholar]

38. Sadowski DC, Rabeneck L. Язвы желудка при эндоскопии: щетка, биопсия или и то, и другое? Am J Гастроэнтерол . 1997; 92: 608–613. [PubMed] [Google Scholar]

39. Willis S, Truong S, Gribnitz S, et al. Эндоскопическая ультрасонография в предоперационном стадировании рака желудка: точность и влияние на хирургическую терапию. Хирург Эндоск . 2000;14:951–954. [PubMed] [Google Scholar]

40. Halvorsen RA Jr, Yee J, McCormick VD. Диагностика и стадирование рака желудка. Семин Онкол . 1996; 23: 325–335. [PubMed] [Google Scholar]

41. Kuntz C, Herfarth C. Визуальная диагностика для определения стадии рака желудка. Семин Сур Онкол . 1999; 17:96–102. [PubMed] [Google Scholar]

42. Monig SP, Zirbes TK, Schroder W, et al. Стадирование рака желудка: корреляция размера лимфатических узлов и метастатической инфильтрации. AJR Am J Рентгенол . 1999; 173:365–367. [PubMed] [Google Scholar]

43. Angelelli G, Ianora AA, Scardapane A, et al. Роль компьютерной томографии в стадировании новообразований желудочно-кишечного тракта. Семин Сур Онкол . 2001; 20:109–121. [PubMed] [Google Scholar]

44. Sohn K, Lee J, Lee S, et al. Сравнение МРТ и КТ при стадировании рака желудка. AJR Am J Рентгенол . 2000; 174:1551–1557. [PubMed] [Google Scholar]

45. Мотохара Т., Семелка Р.С. МРТ в стадировании рака желудка. Визуализация органов брюшной полости . 2002; 27: 376–383. [PubMed] [Google Scholar]

46. Kim AY, Han JK, Seong CK, et al. МРТ в диагностике распространенного рака желудка: полезна ли она по сравнению со спиральной КТ? J Comput Assist Томогр . 2000; 24: 389–394. [PubMed] [Google Scholar]

47. Bozzetti F, Bonfanti G, Bufalino R, et al. Адекватность краев резекции при гастрэктомии по поводу рака. Энн Сург . 1982; 196: 685–690. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

48. Bozzetti F. Принципы радикальности хирургического лечения рака желудка. Surg Oncol Clin North Am . 2001; 10:833–854, ix. [PubMed] [Google Scholar]

49. Пьери Дж., Отт М. Рак желудка. В: Кэмерон Дж., изд. Современная хирургическая терапия , 7-е изд. Сент-Луис: Мосби; 2001: 105–112. [Google Scholar]

50. Harrison LE, Karpeh MS, Brennan MF. Тотальная гастрэктомия не требуется при раке проксимального отдела желудка. Хирургия . 1998; 123:127–130. [PubMed] [Google Scholar]

51. Diaz De Liano A, Oteiza Martinez F, Ciga MA, et al. Влияние оперативного вмешательства при раке желудка на качество жизни. Бр Дж Сург . 2003;90:91–94. [PubMed] [Google Scholar]

52. Braga M, Molinari M, Zuliani W, et al. Хирургическое лечение аденокарциномы желудка: влияние на выживаемость и качество жизни. Проспективное десятилетнее исследование. Гепатогастроэнтерология . 1996; 43: 187–193. [PubMed] [Google Scholar]

53. Buhl K, Schlag P, Herfarth C. Качество жизни и функциональные результаты после различных типов резекций рака желудка. Eur J Surg Oncol . 1990; 16: 404–409.. [PubMed] [Google Scholar]

54. Heberer G, Teichmann RK, Kramling HJ, et al. Результаты резекций желудка по поводу рака желудка: европейский опыт. Мир J Surg . 1988; 12: 374–381. [PubMed] [Google Scholar]

55. Onate-Ocana LF, Aiello-Crocifoglio V, Mondragon-Sanchez R, et al. Преимущество выживаемости лимфаденэктомии D2 у пациентов с аденокарциномой желудка. Энн Сург Онкол . 2000;7:210–217. [PubMed] [Google Scholar]

56. Otsuji E, Toma A, Kobayashi S, et al. Исходы профилактической радикальной лимфаденэктомии с гастрэктомией у больных ранним раком желудка без метастазов в лимфатические узлы. Рак . 2000; 89: 1425–1430. [PubMed] [Google Scholar]

57. Shimada S, Yagi Y, Honmyo U, et al. Поражение трех и более лимфатических узлов является прогностическим признаком неблагоприятного прогноза при подслизистой карциноме желудка. Рак желудка . 2001; 4: 54–59. [PubMed] [Google Scholar]

58. Маруяма К., Окабаяши К., Киношита Т. Прогресс в хирургии рака желудка в Японии и его пределы радикальности. Мир J Surg . 1987; 11: 418–425. [PubMed] [Академия Google]

59. Накамура К., Уэяма Т., Яо Т. и др. Патология и прогноз рака желудка. Находки у 10 000 пациентов, перенесших первичную гастрэктомию. Рак . 1992; 70: 1030–1037. [PubMed] [Google Scholar]

60. Wanebo HJ, Kennedy BJ, Chmiel J, et al. Рак желудка. Исследование ухода за пациентами, проведенное Американским колледжем хирургов. Энн Сург . 1993; 218: 583–592. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Bonenkamp JJ, Hermans J, Sasako M, et al. Расширенная лимфодиссекция при раке желудка. Голландская группа по раку желудка. N Английский J Med . 1999; 340:908–914. [PubMed] [Google Scholar]

62. Siewert JR, Bottcher K, Stein HJ, et al. Соответствующие прогностические факторы при раке желудка: десятилетние результаты немецкого исследования рака желудка. Энн Сург . 1998; 228:449–461. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Cuschieri A, Weeden S, Fielding J, et al. Выживаемость пациентов после резекций D1 и D2 по поводу рака желудка: отдаленные результаты рандомизированного хирургического исследования MRC. Хирургическая кооперативная группа. Бр J Рак . 1999; 79: 1522–1530. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Baba H, Maehara Y, Takeuchi H, et al. Влияние диссекции лимфатических узлов на прогноз у пациентов с ранним раком желудка без поражения лимфатических узлов. Хирургия . 1995; 117: 165–169. [PubMed] [Google Scholar]

65. Otsuji E, Toma A, Kobayashi S, et al. Долгосрочная польза расширенной лимфаденэктомии с гастрэктомией при дистально расположенной ранней карциноме желудка. Am J Surg . 2000; 180:127–132. [PubMed] [Академия Google]

66. Marubini E, Bozzetti F, Miceli R, et al. Лимфаденэктомия при раке желудка: прогностическая роль и терапевтические последствия. Eur J Surg Oncol . 2002; 28: 406–412. [PubMed] [Google Scholar]

67. Takeuchi K, Tsuzuki Y, Ando T, et al. Тотальная гастрэктомия с дистальной панкреатэктомией и спленэктомией при распространенном раке желудка. J Surg Res . 2001; 101:196–201. [PubMed] [Google Scholar]

68. Volpe CM, Driscoll DL, Douglass HO Jr. Исход пациентов с раком проксимального отдела желудка зависит от степени резекции и количества удаленных лимфатических узлов. Энн Сург Онкол . 2000;7:139–144. [PubMed] [Google Scholar]

69. Roukos DH. Расширенная (D2) диссекция лимфатических узлов при раке желудка: польза для пациентов? Энн Сург Онкол . 2000; 7: 253–255. [PubMed] [Google Scholar]

70. Roviello F, Marrelli D, Morgagni P, et al. Преимущество выживаемости при расширенной лимфаденэктомии D2 при раке желудка с поражением лимфатических узлов второго уровня: продольное многоцентровое исследование. Энн Сург Онкол . 2002; 9: 894–900. [PubMed] [Академия Google]

71. Ramacciato G, Aurello P, D’Angelo F, et al. Влияет ли расширенная лимфаденэктомия на прогноз карциномы желудка после радикальной резекции? Гепатогастроэнтерология . 2000;47:1470–1474. [PubMed] [Google Scholar]

72. Maehara Y, Kakeji Y, Koga T, et al. Терапевтическое значение диссекции лимфатических узлов и клинический исход у больных раком желудка. Хирургия . 2002; 131 (прил.): S85–91. [PubMed] [Google Scholar]

73. Kim JP. Современное состояние хирургического лечения рака желудка. Дж Сурж Онкол . 2002; 79: 79–80. [PubMed] [Google Scholar]

74. Kodera Y, Schwarz RE, Nakao A. Расширенная диссекция лимфатических узлов при раке желудка: где мы находимся после голландских и британских рандомизированных исследований? J Am Coll Surg . 2000;195:855–864. [PubMed] [Google Scholar]

75. Karpeh MS, Leon L, Klimstra D, et al. Стадирование лимфатических узлов при раке желудка: важнее ли расположение, чем количество? Анализ 1038 пациентов. Энн Сург . 2000; 232:362–371. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

76. Mullaney PJ, Wadley MS, Hyde C, et al. Оценка соответствия системе стадирования UICC/AJCC при стадировании рака желудка. Union Internacional Contra la Cancrum/Американский объединенный комитет по раку. Бр Дж Сург . 2002; 89: 1405–1408. [PubMed] [Google Scholar]

77. Kodera Y, Yamamura Y, Shimizu Y, et al. Количество метастатических лимфатических узлов: многообещающий прогностический фактор карциномы желудка в последнем издании классификации TNM. J Am Coll Surg . 1998; 187: 597–603. [PubMed] [Google Scholar]

78. Ichikura T, Ogawa T, Chochi K, et al. Минимальное количество лимфатических узлов, которые должны быть исследованы для классификации рака желудка по классификации Международного противоракового союза/Американского объединенного комитета по раку TNM. Мир J Surg . 2003; 27: 330–333. [PubMed] [Google Scholar]

79. Миддлтон Г., Каннингем Д. Современные возможности лечения рака желудочно-кишечного тракта. Энн Онкол . 1995; 6 (прил. 1): 17–25; обсуждение 25–26. [ПубМед]

80. Theuer CP, Kurosaki T, Ziogas A, et al. Азиатские пациенты с карциномой желудка в Соединенных Штатах демонстрируют уникальные клинические особенности и превосходные показатели общей и раковой выживаемости. Рак . 2000; 89: 1883–1892. [PubMed] [Google Scholar]

81. Schlemper RJ, Itabashi M, Kato Y, et al. Различия в диагностических критериях рака желудка между японскими и западными патологоанатомами. Ланцет . 1997; 349: 1725–1729. [PubMed] [Академия Google]

82. Hermans J, Bonenkamp JJ, Boon MC, et al. Адъювантная терапия после радикальной резекции рака желудка: метаанализ рандомизированных исследований. J Клин Онкол . 1993; 11:1441–1447. [PubMed] [Google Scholar]

83. Earle CC, Maroun JA. Адъювантная химиотерапия после лечебной резекции рака желудка у неазиатских пациентов: пересмотр метаанализа рандомизированных исследований. Евр J Рак . 1999; 35: 1059–1064. [PubMed] [Google Scholar]

84. Mari E, Floriani I, Tinazzi A, et al. Эффективность адъювантной химиотерапии после радикальной резекции рака желудка: метаанализ опубликованных рандомизированных исследований. Исследование GISCAD (Gruppo Italiano per lo Studio dei Carcinomi dell’Apparato Digerente). Энн Онкол . 2000; 11: 837–843. [PubMed] [Google Scholar]

85. Janunger KG, Hafstrom L, Nygren P, et al. Систематический обзор эффектов химиотерапии при раке желудка. Акта Онкол . 2001;40:309–326. [PubMed] [Google Scholar]

86. Gianni L, Panzini I, Tassinari D, et al. Метаанализ рандомизированных исследований адъювантной химиотерапии при раке желудка. Энн Онкол . 2001; 12:1178–1180. [PubMed] [Google Scholar]

87. Hu JK, Chen ZX, Zhou ZG, et al. Внутривенная химиотерапия резецированного рака желудка: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Мир J Гастроэнтерол . 2002; 8: 1023–1028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Janunger KG, Hafstrom L, Glimelius B. Химиотерапия при раке желудка: обзор и обновленный метаанализ. Евро J Surg . 2002; 168: 597–608. [PubMed] [Google Scholar]

89. Агбула О. Адъювантное лечение рака желудка. Лечение рака, версия . 1994; 20: 217–240. [PubMed] [Google Scholar]

90. Yonemura Y, Sawa T, Kinoshita K, et al. Неоадъювантная химиотерапия при распространенном раке желудка высокой степени злокачественности. Мир J Surg . 1993; 17: 256–261; обсуждение 261–262. [PubMed]

91. Songun I, Keizer HJ, Hermans J, et al. Химиотерапия операбельного рака желудка: результаты голландского рандомизированного исследования FAMTX. Голландская группа по раку желудка (DGCG). Евр J Рак . 1999; 35: 558–562. [PubMed] [Google Scholar]

92. Earle CC, Maroun J, Zuraw L. Неоадъювантная или адъювантная терапия операбельного рака желудка? Практическое руководство. Can J Surg . 2002; 45: 438–446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Dent DM, Werner ID, Novis B, et al. Проспективное рандомизированное исследование комбинированной онкологической терапии рака желудка. Рак . 1979; 44: 385–391. [PubMed] [Google Scholar]

94. Moertel CG, Childs DS, O’Fallon JR, et al. Комбинация 5-фторурацила и лучевой терапии в качестве хирургического адъюванта при карциноме желудка с плохим прогнозом. J Клин Онкол . 1984; 2: 1249–1254. [PubMed] [Google Scholar]

95. Кельзен Д.П. Послеоперационная адъювантная химиолучевая терапия у больных с резецированным раком желудка: межгруппа 116. J Клин Онкол . 2000;18(прил.):32С–34С. [PubMed] [Google Scholar]

96. Томпсон Г.Б., ван Херден Дж.А., Сарр М.Г. Аденокарцинома желудка: есть ли успехи? Ланцет . 1993; 342: 713–718. [PubMed] [Google Scholar]

97. Glimelius B, Ekstrom K, Hoffman K, et al. Рандомизированное сравнение между химиотерапией и наилучшей поддерживающей терапией с наилучшей поддерживающей терапией при распространенном раке желудка. Энн Онкол . 1997; 8: 163–168. [PubMed] [Академия Google]

98. Мурад А.М., Сантьяго Ф.Ф., Петрояну А. и др. Модифицированная терапия 5-фторурацилом, доксорубицином и метотрексатом при распространенном раке желудка. Рак . 1993; 72: 37–41. [PubMed] [Google Scholar]

99. Pyrhonen S, Kuitunen T, Nyandoto P, et al. Рандомизированное сравнение фторурацила, эпидоксорубицина и метотрексата (ФЕМТХ) плюс поддерживающая терапия с поддерживающей терапией только у пациентов с нерезектабельным раком желудка. Бр J Рак . 1995; 71: 587–591. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Шиппер Д.Л., Вагенер Д.Дж. Химиотерапия рака желудка. Противораковые препараты . 1996; 7: 137–149. [PubMed] [Google Scholar]

101. Wils J. Лечение рака желудка. Карр Опин Онкол . 1998; 10: 357–361. [PubMed] [Google Scholar]

102. Webb A, Cunningham D, Scarffe JH, et al. Рандомизированное исследование, сравнивающее эпирубицин, цисплатин и фторурацил с фторурацилом, доксорубицином и метотрексатом при распространенном раке пищевода и желудка. J Клин Онкол . 1997; 15: 261–267. [PubMed] [Google Scholar]

103. Vanhoefer U, Rougier P, Wilke H, et al. Окончательные результаты рандомизированного исследования фазы III последовательного применения высоких доз метотрексата, фторурацила и доксорубицина в сравнении с этопозидом, лейковорином и фторурацилом в сравнении с инфузионным введением фторурацила и цисплатина при распространенном раке желудка: исследование Европейской организации по изучению и лечению рака желудочно-кишечного тракта Кооперативная группа рака. J Клин Онкол . 2000;18:2648–2657. [PubMed] [Академия Google]

104. Roder JD, Bottcher K, Busch R, et al. Классификация метастазов рака желудка в регионарные лимфатические узлы. Немецкая группа по изучению рака желудка. Рак . 1998; 82: 621–631. [PubMed] [Google Scholar]

105. Yokota T, Kunii Y, Teshima S, et al. Значимые прогностические факторы у больных ранним раком желудка. Внутренний сург . 2000; 85: 286–290. [PubMed] [Google Scholar]

106. Adachi Y, Shiraishi N, Suematsu T, et al. Наиболее важная информация о лимфатических узлах при раке желудка: многофакторное прогностическое исследование. Энн Сург Онкол . 2000; 7: 503–507. [PubMed] [Google Scholar]

107. Takahashi I, Matsusaka T, Onohara T, et al. Клинико-патологические особенности длительно перенесших скиррозный рак желудка. Гепатогастроэнтерология . 2000;47:1485–1488. [PubMed] [Google Scholar]

108. Kim TH, Han SU, Cho YK, et al. Состояние перигастральных лимфатических узлов может быть простым прогностическим параметром у пациентов с раком желудка. Гепатогастроэнтерология . 2000;47:1475–1478. [PubMed] [Академия Google]

109. Кикути С., Сато М., Катада Н. и др. Хирургический исход раннего рака желудка с положительным поражением узлов с особым упором на узловой статус. Противораковый состав . 2000;20:3695–3700. [PubMed] [Google Scholar]

110. Yokota T, Kunii Y, Teshima S, et al. Значимые прогностические факторы у пациентов с лимфатическим раком желудка. Внутренний сург . 1999; 84: 331–336. [PubMed] [Google Scholar]

111. Pinto-de-sousa J, David L, Seixas M, et al. Клинико-патологические профили и прогноз карциномы желудка из кардии, дна/тела и антрального отдела. Раскопки Surg . 2001; 18:102–110. [PubMed] [Google Scholar]

112. Hyung WJ, Lee JH, Choi SH, et al. Прогностическое влияние инвазии лимфатических и/или кровеносных сосудов у пациентов с прогрессирующим раком желудка без лимфатических узлов. Энн Сург Онкол . 2002; 9: 562–567. [PubMed] [Google Scholar]

113. Kooby DA, Suriawinata A, Klimstra DS, et al. Биологические предикторы выживаемости при раке желудка без поражения лимфатических узлов. Энн Сург . 2003; 237:828–835; обсуждение 835–837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

114. Медина-Франко Х., Хеслин М.Дж., Кортес-Гонсалес Р. Клинико-патологические характеристики рака желудка у молодых и пожилых пациентов: сравнительное исследование. Энн Сург Онкол . 2000; 7: 515–519. [PubMed] [Google Scholar]

115. Gaspar MJ, Arribas I, Coca MC, et al. Прогностическое значение карциноэмбрионального антигена СА 19–9 и СА 72–4 при карциноме желудка. Тумор Биол . 2001; 22: 318–322. [PubMed] [Google Scholar]

116. Allgayer H, Babic R, Gruetzner KU, et al. c-erbB-2 имеет независимое прогностическое значение при раке желудка и связан с экспрессией опухолеассоциированных протеазных систем. J Клин Онкол . 2000;18:2201–2209. [PubMed] [Google Scholar]

117. Starzynska T, Markiewski M, Domagala W, et al. Клиническое значение накопления р53 при раке желудка. Рак . 1996;77:2005–2012. [PubMed] [Google Scholar]

118. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Прогноз. В: Саттерфилд Т., изд. Клиническая эпидемиология. Основы , 3-е изд. Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 1996: 111–135. [Академия Google]

119. Saunders L, Hayward R, Fischer B. Критическая оценка литературы по наукам о здоровье. В: Гайят Г., Ренни Д., ред. Руководства пользователя по медицинской литературе . Чикаго: AMA Press; 2002: 141–153. [Google Scholar]

120. Becker KF, Keller G, Hoefler H. Использование молекулярной биологии в диагностике и прогнозировании рака желудка. Сурж Онкол . 2000; 9: 5–11. [PubMed] [Google Scholar]

121. Boussioutas A, Taupin D. На пути к молекулярному подходу к лечению рака желудка. Интерн Мед J . 2001; 31: 296–303. [PubMed] [Google Scholar]

122. Рамасвами С., Голуб Т.Р. ДНК-микрочипы в клинической онкологии. J Клин Онкол . 2002; 20:1932–1941. [PubMed] [Google Scholar]

123. Ханахан Д., Вайнберг Р.А. Признаки рака. Сотовый . 2000; 100:57–70. [PubMed] [Google Scholar]

124. Lee S, Baek M, Yang H, et al. Идентификация генов, дифференциально экспрессируемых между раком желудка и нормальной слизистой оболочкой желудка, с помощью микрочипов кДНК. Рак Летт . 2002; 184:197–206. [PubMed] [Google Scholar]

125. Yasui W, Oue N, Kuniyasu H, et al. Молекулярная диагностика рака желудка: настоящее и будущее. Рак желудка . 2001; 4: 113–121. [PubMed] [Google Scholar]

126. Lockhart DJ, Winzeler EA. Геномика, экспрессия генов и массивы ДНК. Природа . 2000; 405:827–836. [PubMed] [Google Scholar]

127. King HC, Sinha AA. Анализ профиля экспрессии генов с помощью ДНК-микрочипов: перспективы и подводные камни. ЯМА . 2001; 286:2280–2288. [PubMed] [Google Scholar]

128. Schadt EE, Li C, Su C, et al. Анализ данных массива экспрессии генов олигонуклеотидов высокой плотности. J Cell Biochem . 2000; 80: 192–202. [PubMed] [Google Scholar]

129. Raetz EA, Moos PJ, Szabo A, et al. Профилирование экспрессии генов. Методы и клинические приложения в онкологии. Hematol Oncol Clin North Am . 2001; 15:911–930, ix. [PubMed] [Google Scholar]

130. van de Vijver MJ, He YD, van’t Veer LJ, et al. Сигнатура экспрессии генов как предиктор выживаемости при раке молочной железы. N Английский J Med . 2002; 347:1999–2009. [PubMed] [Google Scholar]

131. Sorlie T, Perou CM, Tibshirani R, et al. Паттерны экспрессии генов карцином молочной железы различают подклассы опухолей с клиническими последствиями. Proc Natl Acad Sci U S A . 2001; 98:10869–10874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

132. van’t Veer LJ, Dai H, van de Vijver MJ, et al. Профилирование экспрессии генов предсказывает клинический исход рака молочной железы. Природа . 2002; 415: 530–536. [PubMed] [Академия Google]

133. Вигле Д.А., Jurisica I, Радулович Н. и др. Молекулярное профилирование немелкоклеточного рака легкого и корреляция с безрецидивной выживаемостью. Рак Res . 2002;62:3005–3008. [PubMed] [Google Scholar]

134. Iizuka N, Oka M, Yamada-Okabe H, et al. Олигонуклеотидный микрочип для прогнозирования раннего внутрипеченочного рецидива гепатоцеллюлярной карциномы после лечебной резекции. Ланцет . 2003; 361: 923–929. [PubMed] [Google Scholar]

135. Selaru FM, Zou T, Xu Y, et al. Профилирование глобальной экспрессии генов при пищеводе Барретта и раке пищевода: сравнительный анализ с использованием микрочипов кДНК. Онкоген . 2002; 21: 475–478. [PubMed] [Google Scholar]

136. Ji J, Chen X, Leung SY, et al. Комплексный анализ профилей экспрессии генов в клеточных линиях рака желудка человека. Онкоген . 2002;21:6549–6556. [PubMed] [Google Scholar]

137. Hippo Y, Taniguchi H, Tsutsumi S, et al. Глобальный анализ экспрессии генов рака желудка с помощью олигонуклеотидных микрочипов. Рак Res . 2002; 62: 233–240. [PubMed] [Google Scholar]

138. Hippo Y, Yashiro M, Ishii M, et al. Дифференциальные профили экспрессии генов клеток скиррозного рака желудка с высоким метастатическим потенциалом в брюшину или лимфатические узлы. Рак Рез . 2001; 61: 889–895. [PubMed] [Google Scholar]

139. Meireles SI, Carvalho AF, Hirata R, et al. Дифференциально экспрессируемые гены в опухолях желудка, идентифицированные с помощью массива кДНК. Рак Летт . 2003; 190:199–211. [PubMed] [Google Scholar]

140. El-Rifai W, Frierson H, Harper JC, et al. Профилирование экспрессии аденокарциномы желудка с использованием массива кДНК. Int J Рак . 2001; 93: 832–838. [PubMed] [Google Scholar]

141. Liu LX, Liu ZH, Jiang HC, et al. Профилирование дифференциально экспрессируемых генов в карциноме желудка человека с помощью массива экспрессии кДНК. Мир J Гастроэнтерол . 2002; 8: 580–585. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

142. Inoue H, Matsuyama A, Mimori K, et al. Прогностическая оценка рака желудка, определяемая микрочипом кДНК. Клин Рак Рес . 2002; 8: 3475–3479. [PubMed] [Google Scholar]

143. Hasegawa S, Furukawa Y, Li M, et al. Полногеномный анализ экспрессии генов при раке желудка кишечного типа с использованием комплементарного ДНК-микрочипа, представляющего 23 040 генов.